- Anuncio -

Negociado de Energía

Economía  / Energía  / Gobierno  / PORTADA
Negociado de Energía certifica cooperativa en San Juan
Redacción Es Noticia Publicado en enero 25, 2023


Por Redacción Es Noticia

redaccion@esnoticiapr.com

 

El Negociado de Energía de la Junta Reglamentadora de Servicio Público (JRSP) certificó a Renewable Energy Management Cooperative (REM Coop) como una cooperativa de energía, siendo una de sus funciones y propósitos principales ofrecer servicios de generación de energía.

REM Coop fue creada a los fines de integrar los conocimientos de sus miembros, que mayormente provienen de los sectores académico, profesional y cooperativo, en el desarrollo de servicios de energía con fuentes renovables y proyectos relacionados a través de todo Puerto Rico, indicó la JRSP en un comunicado.

Además, REM Coop se centrará en la preparación de propuestas de índole programático y tecnológico para subvenciones (grants), enfocados en comunidades de bajos recursos, y poner en marcha proyectos cooperativos, entre otros servicios.

“Este modelo de cooperativa integral de servicios energéticos permite que se exploren maneras alternas de producir energía, la creación de microredes y la integración de fuentes renovables alineado a la política pública energética. Esto es importante porque desde el 2014 se establecieron las bases para movernos de un monopolio a un mercado, y esta cooperativa es una pieza fundamental porque es un ente que va a participar de ese mercado energético”, indicó Edison Avilés Deliz, presidente del Negociado de Energía.

El Negociado de Energía promulgó el Reglamento 9117, el cual establece los requisitos para la organización de cooperativas de energías y su certificación como compañía de servicio eléctrico.


Sigue leyendo
0
1.2K Visitas
0

Economía  / Gobierno  / PORTADA
Gobernador da detalles de APP para la AEE con consorcio Genera PR
Redacción Es Noticia Publicado en enero 25, 2023


Por CyberNews

redaccion@esnoticiapr.com

 

El gobernador Pedro Pierluisi y el director ejecutivo de la Autoridad para las Alianzas Público-Privadas (AAPP), Fermín Fontanés Gómez, anunciaron hoy -miércoles-, la selección de la empresa Genera PR para la operación y mantenimiento de los activos legados de generación de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE).

“Con este paso histórico, Puerto Rico garantiza la continuidad de la transformación del sistema eléctrico de la Isla, y la transición hacia la integración de fuentes de energía renovable según lo establece el Plan Integrado de Recursos (PIR) y la política pública energética de Puerto Rico. El acuerdo de alianza público-privada (APP) entre la AEE, Genera PR y la AAPP tiene un término de 10 años”, dijo el Gobernador en conferencia de prensa.

Pierluisi explicó que la selección de Genera PR “es el resultado de un proceso de licitación que comenzó en el 2020 en cumplimiento con el mandato de la Ley 120-2018 (Ley para Transformar el Sistema Eléctrico de Puerto Rico), con el objetivo de hacer frente al deterioro histórico de la infraestructura energética de la Isla, especialmente luego de los embates de los huracanes Irma y María. Esto, mediante el mecanismo de una APP que viabilizará la integración de un ente privado con la experiencia y pericia necesaria para operar y manejar la flota generatriz de la AEE de manera efectiva y eficiente”.  

“La Alianza Público Privada que anunciamos hoy -miércoles- entre la Autoridad de Energía Eléctrica como dueño de los activos de generación, la empresa Genera PR como nuevo operador, y la AAPP como administrador del contrato, es otro gran paso hacia la transformación energética que nuestra gente necesita y merece. Nuestras metas con este contrato son continuar aligerando la transformación de nuestro sistema eléctrico, facilitar la transición a la generación por medio de energía renovable en cumplimiento con el Plan Integrado de Recursos aprobado por el Negociado de Energía, proveer una planificación efectiva a largo plazo de nuestras necesidades energéticas, maximizar la operación de las plantas para garantizar la estabilidad de nuestro sistema eléctrico, mientras lo convertimos en uno renovado, moderno y eficiente que promueva el desarrollo económico de Puerto Rico”, sostuvo el Gobernador.  

El primer ejecutivo añadió que, “con esta nueva APP y en cumplimiento con nuestra política pública energética, seguimos adelantando la transformación que todos queremos. Estoy seguro de que estamos en el camino correcto para darle a nuestra gente el sistema energético confiable y asequible que merece”.

Por su parte, el director ejecutivo de la AAPP, Fermín Fontanés Gómez, expresó que “esta APP marca un hito en la historia energética de la Isla. Hoy logramos cumplir a cabalidad con el mandato de la Ley 120, para ofrecer a Puerto Rico la oportunidad de alcanzar un sistema de energía eléctrica en el que los ciudadanos puedan confiar. Luego de este proceso que duró más de dos años, podemos asegurar que estamos cada vez más cerca de alcanzar las metas establecidas en el Plan Integrado de Recursos (PIR), para seguir encaminándonos hacia un modelo de generación de energía a base de recursos renovables. Esta meta nos impactará a nosotros, pero más importante aún, impactará a futuras generaciones”. 

Genera PR es una subsidiaria de New Fortress Energy Inc. (NASDAQ: NFE) manejada de forma independiente y es el ente responsable de operar y manejar el proyecto de APP para la flota generatriz de la AEE. Trae a Puerto Rico el respaldo de su empresa matriz New Fortress Energy Inc. en materia de conocimiento sobre la operación de la AEE, sobre la compra de combustible, y sobre el manejo y respuesta de emergencias en situaciones de desastres naturales, así como una extensa experiencia en la operación y mantenimiento de generación de energía. Con este acuerdo de APP, Genera PR proyecta alcanzar ahorros significativos de combustible mediante la optimización, cambios y eficiencias operacionales, indicó La Fortaleza.

New Fortress Energy Inc. es una compañía global de infraestructura energética que ha desarrollado, adquirido o manejado suplido de combustible a más de 3,000 MW de capacidad de generación instalada. Fue fundada con la misión de reducir la pobreza energética y acelerar la transición a energía limpia. New Fortress Energy Inc. es propietaria de y opera numerosos activos de infraestructura energética a nivel mundial. Cuenta con operaciones en Estados Unidos, el Caribe, Europa y Latinoamérica, añadió La Fortaleza.

En virtud del acuerdo de APP –cuyas partes contratantes son la AEE como dueño de los activos de generación; Genera PR como operador, y la AAPP como administrador del contrato– entre las responsabilidades de Genera PR se encuentran:  

  • La operación y el mantenimiento diario de las plantas de generación.
  • La administración de los contratos de las facilidades, incluyendo contratos de combustible.
  • El suministro, almacenamiento y mantenimiento del inventario.
  • Mantenimientos, reparación y reemplazo de equipo.
  • Manejo de apagones por generación, y restablecimiento de energía.
  • Fungir como enlace con la AEE y LUMA con relación al despacho y asuntos del sistema de   transmisión y distribución (T&D).
  • Fungir como enlace con los reguladores, incluyendo el Negociado de Energía de Puerto Rico y las agencias de cumplimiento ambiental.
  • Manejo de fondos federales para la flota generatriz.
  • Asistir a la AEE en el cumplimiento de cualquier obligación bajo las leyes aplicables.
  • Representar a la AEE ante el Negociado de Energía de Puerto Rico.

El director ejecutivo de la AEE, Josué Colón Ortiz sostuvo que, “en conformidad con las leyes que autorizan la transformación del sistema de energía de Puerto Rico y de la Autoridad de Energía Eléctrica, logramos un acuerdo que protege y garantiza la continuidad de empleo al 100% de los empleados en las Centrales Generatrices y viabiliza la continuidad de la producción de energía, mientras se realiza la reconstrucción y transformación de nuestro sistema de energía hacia uno menos dependiente de combustibles fósiles. Continuamos trabajando por Puerto Rico”.

El Gobernador mencionó que, por décadas, la AEE ha enfrentado retos operacionales y fiscales que han resultado en que las plantas de generación se encuentren hoy en un estado acumulado de deterioro. La falta de inversión, mantenimiento y modernización de la infraestructura han hecho de la flota generatriz una cada vez más inestable. En los últimos años, las plantas de la AEE han operado con un índice de apagones de hasta cinco veces peor que el promedio de la industria. Dijo que, por los pasados tres años, la generación de la AEE ha estado por debajo de lo esperado en un 50%, sin explicar o dar detalles de cómo llegó a esa cifra.

Fontanés Gómez añadió que “la transformación de nuestro sistema eléctrico es uno de los proyectos más importantes de la nación. Somos pioneros en utilizar el modelo de las APP para hacer cambios reales en la infraestructura energética de una de las utilidades más grandes de los Estados Unidos. El marco de la Ley 29-2009 (Ley de Alianzas Público-Privadas de Puerto Rico) es uno de los más completos, sólidos y rigurosos; y nos ha permitido llevar a término proyectos de impacto y beneficio para los ciudadanos”.

“Todos los puertorriqueños merecen acceso a energía limpia, confiable y de bajo costo”, dijo Wes Edens, presidente y principal oficial ejecutivo de New Fortress Energy Inc. “Según se hacen grandes inversiones para modernizar la red eléctrica de Puerto Rico y para la transición a energía renovable, esta alianza proveerá ahorros significativos para los consumidores y los negocios; mejorará la confiabilidad, y reducirá el impacto ambiental de un sistema de generación anticuado. Creemos que la transformación de Puerto Rico a renovables, apoyada por combustible bajo en carbono, será un modelo para los mercados alrededor del mundo, y un paso significativo en la misión de nuestra empresa”.

Durante la presentación de la selección de Genera PR, se discutieron aspectos importantes tales como el trasfondo histórico de la AEE y la condición actual de la flota generatriz; el proceso de licitación dirigido por la AAPP para el proyecto; el alcance del trabajo de Genera PR y obligaciones contractuales; y el impacto favorable que representa el proyecto para la transformación del sistema de energía eléctrica de la isla, conforme a la Ley 120-2018 (Ley para Transformar el Sistema Eléctrico de Puerto Rico). Igualmente, el gobernador Pierluisi reiteró los avances que se han estado encaminando para la reconstrucción y transformación del sistema eléctrico.


Sigue leyendo
0
368 Visitas
0

Economía  / Gobierno  / Política  / PORTADA
Ordenan investigar las alzas de tarifa aprobadas para LUMA
Redacción Es Noticia Publicado en noviembre 7, 2022


Por Redacción Es Noticia

redaccion@esnoticiapr.com

 

El representante del Partido Popular Democrático, Ramón Luis Cruz Burgos, presentó este lunes, una resolución para que se investigue de manera urgente los aumentos de tarifa que ha solicitado LUMA y las alzas del kilovatio hora, en comparación con los aumentos en el precio del petróleo, y que todo cobro excesivo que resulte de las alzas solicitadas en perjuicio de los abonados.

La pieza legislativa ordena determinar cuánto ha cobrado LUMA por concepto de sobreestimación del precio futuro del petróleo, y cómo se devolverá a los abonados cualquier dinero cobrado indebidamente incluyendo el pago de intereses.

“Ante la cercanía del proceso de renovación del contrato, ¿podemos decir que LUMA ha provisto el servicio de energía eléctrica a un precio justo y razonable, según prometió? Nos prometieron economías sustanciales, ahora identificamos una disparidad que podría representar una sobrefacturación de $600 millones a los abonados”, planteó el legislador.

En la medida legislativa, que ahora debe pasar a comisión, se ordena investigar la disparidad identificada de un 17% de aumento en el precio de la compra de combustible y la tarifa por kilovatio hora que factura la empresa, así como todo cobro excesivo que resulte de los aumentos solicitados.

“Al comparar los aumentos que ha establecido LUMA con el aumento que ha tenido el petróleo durante el mes de junio 2021 hasta la actualidad, vemos que hay una disparidad de 17% entre la relación de aumento del petróleo y del aumento del kilovatio/hora. A pesar de que decían que había que aumentar la tarifa de energía eléctrica por kilovatio/hora para costear el aumento constante en el petróleo, lo aumentaron 17% más”, dijo Cruz Burgos. Por ello, concluyó que “el crédito de más de un dólar que le está llegando a los clientes debió ser de $50 mensuales, porque facturaron 17% por encima el kilovatio/hora en comparación al aumento que tuvo el combustible”.

Asimismo, en la resolución se destaca que la Sección 5.6 (g), (h) y (i) del contrato con el consorcio faculta a LUMA a solicitar los cinco cambios de cargos energéticos que ha hecho ante el Negociado de Energía.  Por tal razón, ordena evaluar “el proceso llevado a cabo por el Negociado de Energía para avalar estos aumentos en detrimento del bienestar del pueblo, incluyendo el uso de peritos para realizar esta evaluación, así como todo el proceso de validación de los aumentos propuestos.

“Se debe analizar si bajo la excusa de que el costo de petróleo se estaba incrementando, LUMA sobreestimó los aumentos tarifarios en un 17%. Ello habría provocado un cobro excesivo que se estima en unos $600 millones a los abonados.  Esto representaría un crédito de unos $50 mensuales por 7 meses en la factura de cada uno de los abonados de LUMA.”, sentenció Cruz Burgos.

“Somos solidarios con la frustración del pueblo ante los servicios que se reciben de la empresa LUMA.  Es nuestra responsabilidad ante la cercanía del proceso de renovación del contrato, dar visibilidad necesaria y urgente a la forma en que LUMA Energy ha provisto el servicio de energía eléctrica”, finalizó Cruz Burgos.


Sigue leyendo
0
565 Visitas
0

Economía  / Gobierno  / Política  / PORTADA
Revelan cláusulas del contrato con LUMA
Redacción Es Noticia Publicado en noviembre 4, 2022


Por Redacción Es Noticia

redaccion@esnoticiapr.com

 

El representante por el Partido Popular Democrático, Ramón Luis Cruz Burgos, reveló este viernes un sinnúmero de cláusulas en el contrato de LUMA Energy que, «en lugar de garantizar un mejor servicio para el país, promueven la ineficiencia, el mal servicio y el lucro desmedido de la compañía privatizadora».“El Gobierno privatizó la transmisión y distribución de energía, con la justificación de un servicio más eficiente y económico que el ofrecido por la Autoridad de Energía Eléctrica. Sin embargo, cuando vemos en detalle algunas de las cláusulas del contrato, nos percatamos que el contrato está diseñado a la medida del privatizador”, dijo Cruz Burgos en una comunicación.En el contrato de LUMA se incluyen unas condiciones relacionadas con el cumplimiento de unos criterios o parámetros de desempeño del privatizador que se mencionan en varias partes del acuerdo y que se detallan en el Anejo IX. Las métricas de desempeño incluyen criterios o asuntos tales como servicio al consumidor, cumplimiento técnico y regulatorio, así como acatar el presupuesto operacional y parámetros financieros.«Estas métricas están organizadas en diferentes niveles o límites de cumplimiento mayormente estructurados para promover la otorgación de un incentivo económico para LUMA. Pero, es el mismo privatizador quien somete los límites o parámetros específicos de desempeño que son avalados por el Negociado de Energía, lo que los lleva a adjudicarse el incentivo económico por desempeño que comienza en $13 millones a $19 millones anuales por los primeros tres años y $20 millones anuales por el término restante del contrato. Esto representa unos $309 millones adicionales para LUMA durante la vigencia del contrato», afirmó Cruz Burgos.“Cuando se firmó el contrato con LUMA se anticipó que este privatizador iba a generar unas economías operacionales de $250 millones en los primeros tres años en comparación con la AEE. Pero LUMA tuvo una pérdida de $20 millones en su primer año de operación. Y recientemente, el Negociado de Energía le aprobó a LUMA un presupuesto operacional para su segundo año que es $7 millones mayor al anterior, provocando un aumento en el costo del servicio”, explicó el representante.«La Sección 14.5 del contrato establece que el excederse en el presupuesto operacional puede ser una justificación para la terminación del acuerdo. Sin embargo, ese posible incumplimiento está condicionado a que surja un déficit presupuestario operacional por tres años consecutivos o más y que no existan situaciones de fuerza mayor o eventos sustanciales de interrupciones en el servicio. En otras palabras, LUMA tiene mano libre para incurrir en déficits operacionales por tres años consecutivos sin exponerse a penalidades, y aun así, puede justificar una extensión de esos déficits con alguna situación de fuerza mayor.Las mismas condiciones contractuales favorecen que el operador incumpla con uno de los fundamentos primordiales de la privatización, una administración costo efectiva, lo cual anticipa no se generará la economía de $250 millones que tanto se anunció”, expresó Cruz Burgos.«Otro de los fundamentos para el contrato de LUMA era que con la privatización se iba a proveer la electricidad a un costo estable y razonable. La Sección 5.6 (g), (h) y (i) del contrato faculta a LUMA a solicitar cambios tarifarios y cargos energéticos ante el Negociado de Energía. La cláusula contractual dispone que tanto el Administrador del contrato (o sea, la Autoridad de las Alianzas Público-Privadas) como el Dueño (Owner, o sea la AEE) deben apoyar las solicitudes de cambios de tarifa propuesto por LUMA. O sea, que las solicitudes de ajustes tarifarios ya cuentan con el endoso previo del gobierno. Es por esto que las cinco peticiones de aumento en el costo del kilovatio solicitadas por LUMA Energy han incrementado el costo energético de $0.17 a $0.33 el kilovatio. LUMA se ha aprovechado de su facultad de solicitar aumentos para obtener unos $600 millones en aumentos tarifarios innecesarios que deberían ser reembolsados a los abonados.A pesar de los constantes apagones, del servicio deficiente y del déficit operacional, ya el Negociado de Energía certificó que LUMA cumplió en un 80% con las métricas establecidas durante su primer año de operaciones. Esto hace a LUMA acreedora del incentivo económico establecido por cumplir con las métricas de desempeño. Así vemos que las métricas no están estructuradas ni predicadas en asegurar un desempeño óptimo ni satisfactorio de las operaciones de LUMA, sino en garantizar que el ente privatizador reciba un incentivo económico, y que los puertorriqueños quedan desprovistos de un sistema que sea eficiente, confiable y costo económico”, finalizó Cruz Burgos.


Sigue leyendo
0
748 Visitas
0

Economía  / Gobierno  / PORTADA  / Pueblos
Negociado de Energía aprueba unidades de generación de respuesta rápida
Redacción Es Noticia Publicado en noviembre 4, 2022


Por Redacción Es Noticia

redaccion@esnoticiapr.com

 

El Negociado de Energía de la Junta Reglamentadora de Servicio Público emitió una resolución en la que permite el uso de fondos federales, por parte de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), para la adquisición de siete unidades de generación de respuesta rápida o peakers, para atender principalmente situaciones de emergencia futuras y, en la medida de lo necesario, los picos en la demanda eléctrica.

Dicha autorización ordena enmendar la solicitud de la AEE para conformarla al Plan Integrado de Recursos Aprobado y para que las unidades a ser adquiridas puedan también operar, eventualmente, con un combustible renovable, específicamente «hidrógeno verde», se indicó en un comunicado.

El Negociado además aclaró que, aun cuando la AEE justificó su solicitud aludiendo a la deficiencia de generación, alegadamente ocasionada por el paso del Huracán Fiona, la entrada en operación de estas unidades tomaría aproximadamente cuatro años y medio según información provista por la propia Autoridad.

El ente regulador también le requirió a la AEE que inicie un proceso de planificación y optimización de miniredes para que estas unidades a ser adquiridas puedan integrarse y localizarse geográficamente de la forma más eficiente al sistema de transmisión y distribución. A esos fines, requirió también que las unidades sean móviles para que, al concluir el proceso de optimización, puedan relocalizarse de ser esa la determinación final.

Finalmente, el Negociado también requirió que los peakers tengan la capacidad de usarse como condensadores sincrónicos, lo cual facilitará la integración de más recursos de generación renovable a la red eléctrica. Estos sistemas garantizan un funcionamiento fiable y eficiente de las redes de energía al proporcionar compensación de potencia reactiva y capacidad adicional de energía frente a cortocircuitos

“Con esta decisión, el Negociado vela por el cumplimiento del Plan Integrado de Recursos mientras asegura la transición a energías renovables que Puerto Rico ya emprendió. Comprar peakers nuevos que solo puedan utilizar combustibles fósiles sería volver a amarrarnos por varias décadas a la dependencia de fuentes de energía importadas, costosas y contaminantes,” explicó el presidente del Negociado, el ingeniero y abogado, Edison Avilés Deliz. 


Sigue leyendo
0
495 Visitas
0

Economía  / Gobierno  / Política  / PORTADA
Presentan hallazgos de pesquisa cameral sobre desempeño de LUMA Energy
Redacción Es Noticia Publicado en octubre 12, 2022


Por CyberNews

redaccion@esnoticiapr.com

 

El presidente de la Comisión cameral de Energía, el representante Luis Raúl Torres Cruz, presentó al pleno de la Cámara el segundo informe parcial sobre la Resolución de la Cámara 446, que investiga el desempeño, ejecución y cumplimiento de LUMA Energy con las obligaciones asumidas en el contrato de alianza público-privada con la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE).

Un extenso reporte, nutrido por cientos de documentos obtenidos a través de las requisiciones realizadas durante la celebración de vistas públicas, concluye que el contrato del Gobierno de Puerto Rico y LUMA Energy, tal y como fue firmado “es uno leonino e ilegal, que incumple con las leyes que establece el marco legal para Transformar el Sistema Eléctrico y la Política Pública Energética”.

El informe, firmado por Torres Cruz, argumenta que luego de “un proceso abarcador y continuo de investigación”, la Comisión de Energía entiende que LUMA ha sido incapaz de administrar el sistema de transmisión y distribución. Sentenció también que la Autoridad para las Alianzas Público-Privadas (AAPP) “ha demostrado ser incapaz de supervisar y fiscalizar el desempeño y el cumplimiento de LUMA Energy”.

Al mismo tiempo, el reporte destacó que el Negociado de Energía de Puerto Rico (NEPR) ha sido “indulgente” al fiscalizar el contrato con el consorcio. También, criticó el trabajo del gobernador, Pedro Pierluisi, “ante la negativa de tan siquiera considerar enmendar el contrato con el propósito de cumplir con su deber constitucional de defender los mejores intereses del pueblo”, rezó el documento.

Al mismo tiempo, el documento propuso múltiples recomendaciones para subsanar “la incapacidad de LUMA Energy”.

Entre ellas, la Comisión de Energía, sugirió la creación de legislación para prohibir que el consorcio pueda subcontratar alguna de sus afiliadas o empresas establecidas en Puerto Rico que le pertenezcan a alguna de sus afiliadas, y también el que se prohíba contratar empresas de empleados o exempleados de LUMA Energy o de alguna de sus afiliadas.

También, recomendó redactar legislación para crear una nueva corporación pública, con un nuevo modelo de gobernanza en la que haya participación de los sectores de la sociedad interesados en un buen desempeño del sistema eléctrico de Puerto Rico y en el que no haya control absoluto por parte de la rama ejecutiva.

La ofensiva cameral ocurre en momentos que la Junta de Control Fiscal (JCF), busca establecer una propuesta para adjudicar un cargo fijo de $23 a $26 mensuales por 50 años a los abonados en la factura de energía eléctrica para pagarle a los bonistas de la AEE.

“Permitir este aumento sería condenar y endeudar a las próximas generaciones, a nuestros hijos, nietos”, dijo Torres Cruz.

Mientras, la empresa LUMA Energy dijo, en declaraciones escritas, que «los hombres y mujeres de LUMA están enfocados en construir un mejor futuro energético para Puerto Rico, el cual incluye restablecer el servicio eléctrico tras el paso de un huracán de gran magnitud.  No hacemos declaraciones sobre litigios pendientes».


Sigue leyendo
0
645 Visitas
0

Gobierno  / PORTADA  / Pueblos
Alcaldes asociados dan ultimátum a LUMA Energy
Redacción Es Noticia Publicado en octubre 7, 2022


Por Redacción Es Noticia

redaccion@esnoticiapr.com

 

El presidente de la Asociación de Alcaldes de Puerto Rico, Luis Javier Hernández Ortiz, anunció este viernes una propuesta para unir todas las brigadas eléctricas municipales que hayan culminado los trabajos en sus pueblos, para crear una operación en contra de los bolsillos en aquellos municipios con menor porcentaje de luz.

«Durante hoy viernes y mañana sábado, estaremos haciendo un inventario de equipo y personal disponible para luego hacer una ruta de impacto a partir de este lunes, 10 de octubre. Así que le damos a LUMA hasta este domingo para que energice a todos los hogares puertorriqueños. De lo contrario lo haremos nosotros», señaló en un comunicado el también Alcalde de Villalba.

Hernández Ortiz sostuvo que «LUMA Energy ha sido altamente ineficiente en la labor de reenergizar a Puerto Rico luego del paso del huracán Fiona, y no han cumplido ninguna de las fechas autoimpuestas para completar los trabajos».

>Ayer -jueves-, el ingeniero Daniel Hernández, señaló en los medios de comunicación que esperan poder energizar a todo Puerto Rico «la semana que viene».

“Yo estoy proyectando que, en cuestiones de días, ya para la semana que viene, yo entiendo que deberíamos estar 100% (energizados)”, expresó Hernández al ser cuestionado sobre cuándo todo Puerto Rico esté con el servicio de energía eléctrica. Hernández no precisó para qué día habrán restaurado el servicio, pero expuso que las manifestaciones en contra de la empresa «están retrasando los trabajos de los empleados».

De hecho, según el Protocolo de Restablecimiento del Plan de Respuesta de Emergencia de 2022 de LUMA Energy, (ERP, en inglés) el consorcio debía mantener informado al Negociado de Manejo de Emergencias y Administración de Desastres (NMEAD) de su trabajo para la recuperación del servicio eléctrico. Asimismo, el documento dice que LUMA debía dar “información en tiempo real cada hora a los clientes de acuerdo con las métricas de apagones importantes”.

Hernández Ortiz señaló que nada de eso ha ocurrido y que los municipios que han establecido brigadas de trabajo han sido exitosos en la labor, a pesar de «las amenazas de oficiales de LUMA Energy de impugnar las labores en los tribunales», como ocurrió primero con el alcalde de Isabela, ingeniero Miguel ‘Ricky’ Méndez Pérez, y el jueves con el alcalde de Jayuya, Jorge ‘Georgie’ González.


Sigue leyendo
0
645 Visitas
0

Economía  / Gobierno  / PORTADA
Director ejecutivo AEE responsabiliza a la Legislatura por los fallos en el servicio eléctrico
Redacción Es Noticia Publicado en septiembre 6, 2022


Por CyberNews

redaccion@esnoticiapr.com

 

El director ejecutivo de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), Josué Colón Ortiz expresó el lunes en la tarde en vistas públicas, que la situación que enfrenta actualmente el sistema energético en Puerto Rico es responsabilidad de la Asamblea Legislativa.

“Todo este andamiaje, incluyendo el contrato de LUMA está basado en legislación que está aprobada y yo tengo que cumplir, independientemente yo esté de acuerdo o no”, dijo Colón Ortiz.

El director ejecutivo de la Autoridad para las Alianzas Público-Privadas de Puerto Rico (AAPP), licenciado Fermín Fontanés Gómez dijo por su parte, que si en noviembre 30 de 2022 no se ha completado el proceso de quiebra de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), el contrato de LUMA Energy puede disolverse por incumplimiento de contrato del gobierno.

“Si en noviembre 30 no se ha llegado a salir de la quiebra, entonces el contrato se disuelve”, dijo Fontanés Gómez en vistas públicas.

Esta contestación generó de inmediato la reacción del presidente de la Comisión de Desarrollo Económico, Planificación, Telecomunicaciones, Alianzas Público-Privadas y Energía de la Cámara de Representantes, Luis Raúl Torres Cruz quien dijo: “Se disuelve, avemaría que bueno que por fin usted lo reconoce públicamente. ¡Qué bueno! Si lo hubiese explicado desde el principio no hubiera tanto entuerto”.

Fontanés Gómez añadió que “se disuelve porque el Gobierno de Puerto Rico en noviembre 30 entra en incumplimiento (porque no se ha resuelto el problema de la quiebra)”. Explicó que el Gobierno de Puerto Rico, según el contrato pagaría un “termination fee”.

Expresó a su vez que “tienen que investigarse las causas de la interrupción en el servicio eléctrico para identificar si la responsabilidad recae sobre las funciones asignadas a la AEE o LUMA”.

Sobre la supervisión del contrato, el director ejecutivo puntualizó que conforme a la Ley 29 y la Ley 120, la AAPP tiene un rol importante de supervisión como administrador del contrato. Destacó que la supervisión de AAPP está subordinada al peritaje y al rol fiscalizador expresamente delegados al Negociado de Energía, quien, por ley, es la entidad independiente a cargo de regular el mercado energético en Puerto Rico y de asegurar el cumplimiento con su Resolución y Orden aprobando el Plan Integrado de Recursos (PIR).

“Las funciones de supervisión de la AAPP son mayormente sobre asuntos presupuestarios y/o gerenciales de naturaleza contractual. Todo asunto técnico o pericial sobre el servicio eléctrico es función del Negociado de Energía porque así lo indica la Ley 57”, recalcó Fontanés.

Fontanés continuó por señalar que la Ley 57 estableció el Negociado de Energía de Puerto Rico y enumera todos los poderes de fiscalización que tiene esa entidad como regulador de la AEE y de LUMA. “Por ejemplo, la Ley 57 dispone que el Negociado de Energía tiene el poder de fiscalizar el servicio eléctrico provisto por cualquier compañía de energía certificada en Puerto Rico; establecer estándares de confiabilidad de la red eléctrica de Puerto Rico y fiscalizar el cumplimiento con los mismos; llevar a cabo inspecciones, investigaciones y auditorías, de ser necesarias, para alcanzar los propósitos de la Ley; y adoptar e implementar reglas y procedimientos que aseguren la constante comunicación e intercambio de información entre el Negociado de Energía, la AEE y cualquier compañía de energía certificada en Puerto Rico”, explicó.

Subrayó que “es el Negociado de Energía y no la AAPP quien, mediante su peritaje, análisis, estudios y métricas puede establecer de manera objetiva cualquier señalamiento técnico u operacional contra LUMA, que viabilice la posibilidad de reclamar un incumplimiento de ejecución al amparo del contrato. En cuanto a ello, el contrato reconoce la primacía del Negociado de Energía en todos los asuntos bajo su jurisdicción, incluyendo su rol de supervisión, fiscalización y medición del desempeño de LUMA en los aspectos técnicos del día a día de la operación del sistema de T&D”.

Durante su turno inicial, Torres Cruz estableció que según la Ley 120 del 2018, que dispone de los activos del sistema eléctrico y delega cualquier operación del mismo por medio del modelo de las alianzas público-privada (APP’s), “establece que todas las entidades partes del contrato, entiéndase la AAPP, AEE y el Negociado de Energía, hayan desarrollado un plan específico de supervisión de las ejecuciones (de LUMA Energy)”.

“¿Ese plan se trabajó tan pronto quedó constituida la APP de LUMA?”, cuestionó Torres Cruz al director ejecutivo de la AAPP, Fermín Fontanés Gómez. “Hay un borrador de ese plan”, respondió.

“Aún no existe este plan específico y ya se han cumplido más de tres años desde que se concretó la APP para LUMA Energy”, declaró Torres Cruz, quien se mostró insatisfecho con la respuesta de Fontanés Gómez. El legislador estableció un periodo de 24 horas para que el jefe de la AAPP entregue a la Comisión una copia del borrador.

Por otro lado, a preguntas de Torres Cruz, el presidente de la Junta de Gobierno de la Autoridad de Energía Eléctrica, Fernando Gil Enseñat y el presidente de la Negociado de Energía de Puerto Rico (NEPR), Edison Avilés Deliz, indicaron que el borrador mencionado por el jefe de la AAPP. Sin embargo, los comisionados que componen el Negociado de Energía, quienes también participaron de la vista pública, establecieron que en algún momento durante la transición sí vieron el borrador.

Asimismo, el legislador independiente cuestionó la cantidad de personas que actualmente trabajan desde la AAPP para supervisar la ejecución de LUMA Energy. Fontanés Gómez identificó a cuatro empleados para supervisar al consorcio: Sheila Torres, abogada en asuntos contractuales; Diego Rivera, ingeniero destacado en asuntos técnicos; Luis Matorral, especialista en asuntos financieros y Keyla Homes, analista de datos.

El director de la AAPP mencionó que recibe asistencia financiera y sobre asuntos técnicos de energía de la compañía FTI Consulting. A esta empresa, la AAPP le paga casi un millón de dólares por año. Por otro lado, la Autoridad cuenta con un grupo de abogados dedicados a asistir a la Autoridad en proyectos de reconstrucción.

Fontanés Gómez informó que la AAPP necesita reclutar más recursos humanos expertos para continuar fiscalizando a LUMA Energy. “No tenemos personal para la parte perito y técnico de energía el peritaje que maneja LUMA Energy”. Destacó que el contrato de LUMA Energy reconoce al Negociado de Energía como la entidad encargada de supervisar, fiscalizar y medir el desempeño del consorcio.

Torres Cruz confrontó al director de la AAPP, leyendo desde el contrato de la APP de LUMA Energy, que “el administrador del contrato es la AAPP. El Negociado es una parte, que también supervisa y fiscaliza, pero aquí el administrador es usted”, recalcó el legislador.

Asimismo, el presidente de la Cámara de Representantes, Rafael Hernández Montañez destacó que “la AAPP es quien tiene el deber de fiscalizar a los regulados, de tal manera que logremos tener los mejores servicios posibles. Esa es su responsabilidad según el contrato”, indicó.

“Yo quiero que quede claro. La posición de la Cámara es cancelar este contrato. (…) Debemos comenzar desde cero en búsqueda de un nuevo ente que cumpla con la experiencia y el conocimiento necesario para manejar la transmisión y distribución de energía”, señaló Hernández Montañez.

Hernández Montañez indicó que el Negociado de Energía debe tener más garras para fiscalizar al consorcio de LUMA Energy. “Yo espero que de aquí al 30 de noviembre de 2021-fecha establecida para que el gobierno considere renovar el contrato con el consorcio energético- se genere un resultado donde el regulador sea más fuerte, y no se las deje pasar a LUMA Energy”, añadió.


Sigue leyendo
0
764 Visitas
0

Economía  / Gobierno  / PORTADA
Evaluarán información recibida para posible cancelación de contrato con LUMA
Redacción Es Noticia Publicado en agosto 31, 2022


Por CyberNews

redaccion@esnoticiapr.com

 

Luego de que la Autoridad para las Alianzas Público-Privadas (AAPP), el Negociado de Energía (NEPR) y la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) entregaran la información solicitada por la Cámara de Representantes en torno a las métricas de cumplimiento en el contrato de LUMA Energy, el presidente cameral, Rafael Hernández Montañez, y el representante independiente, Luis Raúl Torres Cruz, informaron este miércoles que evaluarán exhaustivamente los datos recopilados con el fin de continuar el análisis que sentará las bases para la cancelación del acuerdo.

Asimismo, Torres Cruz, quien preside la Comisión de Desarrollo Económico, Planificación, Telecomunicaciones, Alianzas Público-Privadas y Energía, indicó que el próximo lunes, 5 de septiembre, celebrará una vista pública en la que comparecerán los directivos de las tres agencias: Fermín Fontánes (AAPP), Edison Avilés (NE), Josué Colón y Fernando Gil Enseñat (AEE).

“Las agencias cumplieron con entregar los documentos en el término estipulado, según el mandato unánime de la Cámara a través de las resoluciones 797, 798 y 799, por lo que evaluaremos diligentemente la información suministrada y la compararemos con los datos recopilados por la Comisión para determinar si existe justa causa para cancelar este acuerdo”, informó Hernández Montañez en declaraciones escritas.

Por su parte, Torres Cruz señaló que “la falta de fiscalización fue lo que provocó la crisis energética insostenible que vivimos hoy; sin embargo, vemos como las agencias reguladoras se hacen de la vista larga y se pasan la papa caliente para evitar fiscalizar a LUMA”.

Hernández Montañez reiteró que “la Cámara continuará fiscalizando a LUMA y exigiéndole transparencia para garantizar que todos y todas en Puerto Rico recibamos un servicio eléctrico de calidad y se modernice nuestro sistema”.


Sigue leyendo
0
557 Visitas
0

Economía  / Gobierno  / PORTADA
Asociación de Industriales exige más fiscalización del contrato con LUMA
Redacción Es Noticia Publicado en agosto 24, 2022


Por Redacción Es Noticia

redaccion@esnoticiapr.com

 

La Asociación de Industriales de Puerto Rico (AIPR) abogó por que se fiscalice de forma efectiva a Luma Energy, las Alianzas Público-Privadas (P3 por sus siglas en inglés) y a la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), en el cumplimiento de sus principales responsabilidades con la modernización y privatización de la transmisión, distribución, y de la generación de energía eléctrica en Puerto Rico.  

“El nombramiento de Francisco Berríos, designado a liderar la nueva Secretaría Auxiliar de la Gobernación para Asuntos Energéticos, y las llamadas a que el Negociado de Energía investigue el cumplimiento de LUMA, deben llevarnos a pasos conducentes para que entre el gobernador -Pedro Pierluisi- y el sector privado se consigan rápidos consensos, se logre el mejor uso de fondos federales, reducir los costos de la factura de luz y los constantes apagones que estamos sufriendo a diario”, indicó el presidente de la Asociación, Eric Santiago Justiniano.   

“No podemos aceptar más excusas que toman 10 años para reconstruir la red, tampoco que LUMA goce de inmunidad por sus acciones u omisiones, ni que sean ellos los que dicten cuáles métricas se miden y cómo”, añadió también la vicepresidenta ejecutiva de la Asociación, Yandia Pérez. 

“En varias ocasiones le hemos dicho al gobierno la importancia de unir esfuerzos con el sector privado y colaborar con transparencia, como se hizo con el fondo de Energía Verde y los fondos ARRA para eficiencia energética y energía distribuida privada. Necesitamos respuesta del gobierno con urgencia y que, con el nombramiento de Berrios, a quien le toca coordinar entre agencias, podamos lograrlo”, agregó Pérez. 

Según la Asociación, un sistema eléctrico con generación esencial confiable y económicamente eficiente a nivel de su distribución es posible y necesario para el 2025, según dictan los mandatos de la Ley 17.   

“Esperamos que Berríos active la capacidad de los planes locales de programas con fondos federales establecidos por la Ley 17, hasta ahora incumplidos, de eficiencia y energía distribuida, en el interés del consumidor para bajar costos y aumentar resiliencia en hogares y negocios”, reafirmó el Presidente, quién también mencionó que, en abril de 2021, la AIPR hizo una ponencia para la Comisión de Asuntos de Energía de la Cámara, relacionada al contrato de LUMA, con reclamos para participación ciudadana, métricas y calendario de ejecución en la transición a una privatización transparente.  

El presidente del Negociado de Energía, Edison Avilés Deliz, declaró públicamente que LUMA Energy no ha cumplido en mejorar métricas sobre la confiabilidad del sistema eléctrico, y que no hay buena ejecución ni de LUMA ni la AEE en colaborar con procesos del Negociado para adelantar la entrada de una nueva generación de energías renovables menos costosa.  

“Para lograr resultados, que no hemos visto con las P3 en la AAA ni en la AEE, serán necesarias enmiendas a la ley orgánica de la Autoridad de las Alianzas Público-Privadas, y en la Ley para Transformar el Sistema Eléctrico de Puerto Rico”, puntualizó Santiago. 


Sigue leyendo
0
605 Visitas
0