política

Política  / PONCE BAJO LA LUPA  / PORTADA  / Uncategorized

OCE: Campaña de Irizarry Pabón violó Ley Electoral

Redacción Es Noticia Publicado en agosto 18, 2023

Por Redacción Es Noticia

redaccion@esnoticiapr.com

PONCE – Una confidencia recibida en la Oficina del Contralor Electoral (OCE) provocó una indagación completa de cada una de las transacciones de recaudación de fondos y gastos de la campaña política del ahora alcalde ponceño, Luis M Irizarry Pabón, informe que abrió una caja de pandora que incluye devolver miles de dólares y pagar multas por violaciones de la Ley Electoral.

El documento, de 14 páginas, revela la indagación sobre el préstamo y los empleados municipales que supuestamente aportaron para pagar un préstamo de $30,000 que, el entonces candidato, aportó a su campaña.

Irizarry Pabón aseguró que ese planteamiento es un «argumento de inferencia con visos de parcialidad faltando a la verdad». 

La Oficina del Contralor Electoral publicó ayer -jueves- un informe sobre un préstamo de $50,000 que hiciera el entonces candidato y no lo reportara como lo establece la Ley 222.

Además, identifica con nombre y apellidos los ahora empleados o exempleados municipales a los que supuestamente le pidieron dinero para pagar dicho préstamo.

Más aún, el documentos ‘Determinación sobre Notificación de Multas Administrativas y Orden de Devolución de Donativos‘ revela que tanto el comité municipal como el candidato señalado, recibieron dinero en efectivo de Oscar J. Santamaria Torres.

«Se determinó imponer un total de $86,767.063 en multas al Comité Municipal del PPD en Ponce y al Comité Amigos Dr. Luis Irizarry Pabón, por las cuales responden solidariamente. Además, se determinó imponer un total de $36,114.20 en multas al Comité Amigos Dr. Luis Irizarry Pabón y un total de $5,650.00 en multas a la tesorera de ambos comités, Damaris Suliveres Cruz», señala el documento.

También ordena al Comité Amigos Dr. Luis Irizarry Pabón a «remitir al Secretario de Hacienda el total de $6,851.70 por concepto de donativos recibidos, pero no identificados conforme los requisitos de la Ley 222. Además, se ordena, solidariamente, al Comité Municipal del PPD en Ponce y al Comité Amigos Dr. Luis Irizarry Pabón a remitir al Secretario de Hacienda el total de $24,561.28 por concepto de donativos recibidos, pero no identificados conforme los requisitos de la Ley 222».

•  El Comité Irizarry dejó de identificar correctamente las personas que realizaron los siguientes donativos:
  • Oscar Iván Nazario Segarra  – Era parte del comité de finanzas (depositante alterno y recaudador alterno) y su función era recoge del dinero y depositarlo. No confirmó que hizo un donativo.
  • Multa al Comité – $200.
  • Remitir al Departamento de Hacienda todo el dinero no registrado que alcanzó los $1,041 en la suma de dos transacciones.

• Transacciones dejadas de reportar en los Informes de Ingresos y Gastos, así como pagos con dinero que tampoco fue depositado en la cuenta bancaria del Comité Municipal o el Comité Irizarry:
  • Carritos de Golf:
    • Nazario Segarra utilizó su tarjeta de crédito para pagar $2,566.50 por alquiler de carritos de golf que se utilizaron en la campaña. El Comité no reportó desembolsos para reembolsar dichos gastos.
  • Transacciones adicionales:
    • Multa de $15,000 por no depositar una contribución recibida.
    • Otra multa de $38,434.06 por dejar de informar gastos incurridos, ingresos recibidos o cuentas por pagar.
    • Una tercera multa de $23,133 por realizar pagos en efectivo en exceso a $250.
    • Remitir al Departamento de Hacienda $5,5661.28 de aportaciones que no fueron identificadas.

• Recibo de donativos en exceso del límite anual establecido por la Ley 222
  • • Oscar Javier Santamaria Torres aportó $19,000 en efectivo que no fueron reportados.
    • «Dichos donativos fueron usados por el Comité Irizarry o el Comité Municipal para pagar por gastos adeudados, incluyendo el reembolso del pago del alquiler de los carritos de golf usados en la campaña. El dinero fue recibido por, Oscar Nazario y Luis Báez, miembros de ambos comités, con el conocimiento del Dr. Luis Irizarry Pabón», señala el documento de la OCE.
    • Tanto el Comité Municipal como el Comité Irizarry Pabón contestaron a la OCE que «no nos consta de propio y personal conocimiento. Desconocemos quién es el Sr. Oscar Javier Santamaría Torres, y en ninguna ocasión el Sr. Luis Báez Rodríguez, director de campaña, recaudador y depositante para esa fecha, nos dejó saber sobre estas cantidades que alegadamente fueron aportadas a la campaña y entregadas al Sr. Luis Báez”.
    • «La OCE determinó que ocurrieron las violaciones a las disposiciones de la Ley 222 señaladas. Surge de la declaración jurada de Nazario Segarra que, el dinero donado aportado por Oscar Santamaría fue entregado a Nazario Segarra, quien luego, por instrucciones de Irizarry Pabón, lo entregó a Báez Rodríguez», reza el documento.
    • Multa impuesta a ambos comité $10,000 por recibir donaciones contrario a la Ley 222.
    • Multa de $200 por dejar de identificar a un donante.
    • Remitir al Departamento de Hacienda $19,000 por aportaciones no identificadas.

• Préstamo de una Institución Financiera autorizada a hacer negocios en Puerto Rico
  • • Alcalde hizo préstamo personal de $50,000 al Banco Popular y aportó $30,000(6 diciembre de 2019) a su campaña. Comité no identificó la procedencia de esos fondos.
    • «De la investigación realizada se desprende que el candidato Irizarry Pabón tenía la expectativa de recobrar el dinero que aportó a su campaña, razón por la cual solicitó y obtuvo de varias personas donativos a tales fines», señala el informe.
    • La investigación también «se desprende que, durante el año 2021, al menos, las siguientes personas (ocho empleados de confianza) realizaron donativos a favor del Comité Municipal y/o el Comité Irizarry, ambos presididos por Luis Irizarry Pabón, por la cantidad de $5,810.70, a los fines de abonar al pago de deudas de campaña, los cuales no fueron reportados».
    • El Comité contestó que el préstamo no tuvo que ver con el Comité de campaña ni tenía que reconocerlo como cuenta a pagar.
    • Además, el Comité contestó:

«… del argumento que traen donde lee: ‘de la investigación realizada se desprende que el candidato Irizarry Pabón tenía la expectativa de recobrar el dinero que aportó a su campaña, razón por la cual solicitó y obtuvo de varias personas donativos a tales fines’, es un argumento de inferencia con visos de parcialidad faltando a la verdad. No nos consta de propio y personal conocimiento que esto haya sucedido».

• • • «Evaluada la información documental y testifical recopilada en el proceso investigativo, así como las respuestas presentadas por el Comité a la Orden de Mostrar Causa, la OCE determinó que ocurrieron las violaciones a las disposiciones de la Ley 222 señaladas. Surge de la declaración jurada prestada por Oscar Nazario Segarra, que éste, por instrucciones de Irizarry Pabón, recaudó dinero entre siete directores de distintas dependencias del Municipio de Ponce para pagar el préstamo que Irizarry Pabón realizó para allegar $30,000 al Comité Irizarry», señala la OCE.
    • «Se determinó que el Comité Irizarry dejó de depositar contribuciones recibidas, no llevó una contabilidad completa y detallada de los ingresos recibidos y los gastos incurridos, dejó de informar ingresos y gastos y dejó de identificar donantes, todo ello en violación a las disposiciones de la Ley 222. Por lo cual, a tenor con la Ley 222 y la Sección 2.6, se le imponen al Comité Irizarry las siguientes multas administrativas:»

*Dejar de depositar una contribución recibida – Multa de $11,621.40 por cometer no menos de 8 infracciones al dejar de depositar donativos de al menos 8 donantes, lo cual equivale al doble de cada cantidad dejada de depositar.

*No llevar una contabilidad completa y detallada de todo ingreso recibido y gasto incurrido con fines electorales – Multa de $250 por cometer no menos de 1 infracciones.

*Dejar de informar gastos incurridos o ingresos recibidos, incluyendo transacciones en especie. – Multa por $11,621.40 por cometer no menos de 8 infracciones, lo cual equivale al doble de cada ingreso dejado de informar. – Otra multa de $11,621.40 por cometer no menos de 6 infracciones, lo cual equivale al doble de cada gasto dejado de informar.

*Dejar de identificar a cualquier contribuyente que realice un donativo que exceda el límite establecido en la Ley para donativos. – Multa por $ 800 por cometer no menos de 8 infracciones.

• • • Remitir al Departamento de Hacienda el total de las donaciones que no fueron identificadas, por la cantidad $5,810.70.

• Incumplimiento con los deberes de Tesorera
  • Las situaciones descritas a lo largo de este escrito demuestran que, Damaris Suliveres Cruz, incumplió con sus deberes como Tesorera, al dejar de mantener récords del nombre, dirección, número electoral o de licencia de conducir de todos los donantes que hicieron un donativo, aportación o contribución al Comité Irizarry y al Comité Municipal en exceso de $50. Igualmente, dejó de mantener récords del nombre y dirección de toda persona a quien se haga un desembolso, así como la fecha, cantidad y su propósito, reveló el informe.
  • Multa de $250 por dejar de «mantener una contabilidad completa y detallada».
  • Multa de multa $5,400 por, en al menos 54 ocasiones, dejar de conservar y mantener récords.

Cada comité o su funcionario autorizado puede allanarse a la multa y a la orden de devolución de donativos y satisfacer el pago dentro del término de 30 días. También tiene 30 días para solicitar una reconsideración del caso.