Por Redacción Es Noticia
redaccion@esnoticiapr.com
El Colegio de Profesionales del Trabajo Social de Puerto Rico rechazó las enmiendas en torno a las terapias de conversión.
Señalaron que las enmiendas propuestas no guardan relación con la intención principal del Proyecto del Senado 184 (PS-184) que busca prohibir las terapias de conversión, las cuales han estado enmarcadas en prácticas violentas, de maltrato y que atentan contra la dignidad humana, mencionaron en un comunicado de prensa.
“El querer hablar de las terapias de conversión, terapia afirmativa y terapias de transición como iguales o sinónimos demuestra un desconocimiento de los procesos de acompañamiento y validación que deben promoverse en las relaciones profesionales con la población LGBT+”, destacó Lydael Vega Otero, primera vice presidenta del CTPR.
Aclaró que:
- Terapias afirmativas – son desarrolladas por Alan Maylon (1982) como resultado de los modelos existentes que buscaban reparar la identidad de género y la orientación sexual, entiéndase las terapias reparativas. El modelo afirmativo es un marco conceptual que provee oportunidad de desarrollo para las personas LGBT+. En adición, atiende las opresiones interiorizadas que puede experimentar una persona LGBT+ ante el rechazo social.
- Terapias de transición – basan su práctica desde perspectiva médica, pero sin limitarse a ello. Este modelo incluye elementos relacionados a la utilización de hormonas, y otros procedimientos necesarios para asistir y acompañar a una persona de identidad trans. Sin embargo, hay que dejar claro que la terapia de transición no es quien valida la identidad trans. La transición es parte del proceso, pero no lo es todo, por lo que entendemos que incluir las terapias de transición en este proyecto es un error. Se debe tener presente que el escenario para una persona transgénero en Puerto Rico es difícil ante la vulnerabilidad que experimentan por la falta de acceso a servicios de salud entre otros, y la timidez por parte del Estado para proteger sus derechos.
Establecieron que tanto la terapia afirmativa y la terapia de transición son útiles para promover el pleno desarrollo de las personas que se identifican como no heterosexuales. Ambas cuentan con el rigor y estudio científico necesario para su aplicabilidad. A diferencia de las terapias de conversión estas promueven prácticas que no están avaladas por los gremios profesionales, no cuentan con opinión científica y estudios que validen su efectividad.
“Incluir las terapias afirmativas y las terapias de transición para que sean prohibidas junto con las terapias de conversión, es dejar a nuestras poblaciones diversas sexualmente, sin la oportunidad de desarrollo de su identidad, y su persona. Estas recomendaciones atentan contra el espíritu noble del P.S. 184”, indicó Luis Alejandro Santiago, vocal de la Junta Directiva del Colegio.
