Por Sandra Rodríguez Cotto
.
Un estudio de la Universidad de Michigan y la Universidad de Puerto Rico revela que el 50% de los boricuas ve corrupción en sus electos y el 72% percibe nula o poca autonomía frente a Washington.
Los puertorriqueños comparten un escepticismo profundo hacia sus funcionarios electos y una percepción generalizada de que su capacidad de autogobierno es limitada, según un nuevo estudio del Instituto de Investigación Social (ISR, por sus siglas en inglés) de la Universidad de Michigan y la Universidad de Puerto Rico-Río Piedras.
Los hallazgos provienen del Laboratorio Puertorriqueño de Opinión Pública (LabPOP), adscrito al Centro de Estudios Políticos del ISR, y muestran una desconexión marcada entre la ciudadanía y sus instituciones de gobierno.
La mitad de los 1,266 residentes encuestados durante la primera fase del estudio —realizada entre abril y noviembre de 2025— cree que la mayoría o la totalidad de los funcionarios electos de la Isla son corruptos. Además, un 63% de los encuestados no está de acuerdo con que el gobierno atienda sus necesidades, y un 71% siente que sus voces no son escuchadas en las decisiones gubernamentales.
Los investigadores del LabPOP se encuentran actualmente en la calle levantando la segunda ola de datos con el mismo panel de participantes, con el propósito de rastrear cómo evoluciona el sentir público con el tiempo.
Este clima de desconfianza coincide con una baja aprobación hacia la gobernadora Jenniffer González Colón, quien cuenta con el respaldo de apenas un 13% de los residentes, mientras que un 63% indicó desaprobar su gestión, según el estudio.
“Poco o ningún poder” frente al gobierno federal
“Esta falta de soberanía económica y política moldea de manera fundamental cómo los residentes conciben la posibilidad democrática”, indicó Mara Cecilia Ostfeld, investigadora principal del LabPOP y profesora investigadora asociada del Centro de Estudios Políticos y la Escuela Ford de Política Pública de la Universidad de Michigan.
Según explicó, un 72% de los residentes afirma que el gobierno de Puerto Rico tiene poco o ningún poder para tomar decisiones independientes sin la intervención del gobierno federal de Estados Unidos.
El estudio también evidencia lo que los investigadores describen como una crisis de soberanía: un 68% de los encuestados considera que la Junta de Supervisión Fiscal, nombrada por el gobierno federal, tiene más poder sobre las leyes locales que el propio gobierno electo de la Isla.
Otros hallazgos claves:
- Un 35% de los encuestados respalda el actual estatus territorial —conocido oficialmente como Estado Libre Asociado—, mientras que un 32% favorece la estadidad y un 18% la independencia.
- El estudio sugiere que el vínculo entre la preferencia de estatus y la identidad partidista se está debilitando: un 45% de quienes favorecen la independencia y un 34% de quienes respaldan la estadidad afirman no tener afiliación partidista alguna.
- Aproximadamente un 42% de los residentes no se identifica con ningún partido político, una cifra casi el doble de la que registra el partido más popular. Entre quienes sí se identifican con algún partido, solo un 18% describe ese vínculo como fuerte.
- Un 43% de los encuestados se identificó como blanco al usar las categorías del Censo de Estados Unidos, en comparación con un 29% que lo hizo al usar términos comúnmente utilizados en Puerto Rico.
El informe plantea que la relación entre las preferencias de estatus político y la identidad partidista se está debilitando, ya que porciones significativas de los seguidores de la estadidad, el ELA y la independencia afirman actualmente no tener afiliación partidista.
“Ni siquiera los partidos más estrechamente vinculados a una postura de estatus logran monopolizar a sus seguidores”, señaló Ostfeld, apuntando a un desplazamiento en el que los votantes se alejan cada vez más de las etiquetas partidistas tradicionales, aunque siguen considerando el tema del estatus como una prioridad alta al momento de votar.
El estudio fue dirigido por los coinvestigadores principales Luis Raúl Cámara Fuertes y Mayra Vélez Serrano, de la Universidad de Puerto Rico-Río Piedras, junto a Viviana Rivera Burgos, del Baruch College de la Universidad de la Ciudad de Nueva York (CUNY), e Ignangeli Salinas-Muñiz, de la Universidad de Michigan.
Hallazgos principales del estudio:
- La confianza en la gobernanza local es baja. El cincuenta por ciento (50%) de los residentes cree que la mayoría o la totalidad de los funcionarios electos de Puerto Rico son corruptos.
- A pesar de décadas de política centrada en el estatus, muchos puertorriqueños en la actualidad no tienen preferencias marcadas sobre las principales opciones de estatus.
- Son más los puertorriqueños que rechazan una afiliación partidista que los que la reclaman. El cuarenta y dos por ciento (42%) de los residentes no se identifica con ningún partido político, casi el doble de quienes se identificaron con el partido más popular.
- La alineación entre la preferencia de estatus político y la identificación partidista se está fracturando.
- El setenta y dos por ciento (72%) de los residentes afirma que el gobierno puertorriqueño tiene poco o ningún poder para tomar decisiones independientes sin la intervención federal de los EE. UU.
- La identidad racial declarada en Puerto Rico es altamente susceptible a los efectos del diseño de las encuestas.
