Inicio Policiacas Ponce: Federales acusan a 13 personas por venta de opioides y una...

Ponce: Federales acusan a 13 personas por venta de opioides y una doctora por fraude

47
0

Por CyberNews

redaccion@esnoticiapr.com

 

Un gran jurado federal en el Distrito de Puerto Rico emitió -el miércoles- una acusación contra siete mujeres y seis hombres del municipio de Ponce por supuesta conspiración para poseer con la intención de distribuir sustancias controladas, y la doctora en medicina Julia Torres Ortiz por supuesto fraude a la atención médica, anunció el fiscal federal W. Stephen Muldrow.

Publicidad

“Simplemente no se puede tolerar la prescripción y distribución de opioides sin tener en cuenta las consecuencias potencialmente letales”, dijo Muldrow en declaraciones escritas.

“Seguiremos trabajando con nuestros socios encargados de hacer cumplir la ley para responsabilizar a los delincuentes que planean beneficiarse de la prescripción de medicamentos médicamente innecesarios”, añadió.

“El objetivo de la DEA es claro, la DEA hará todo lo posible para hacer que nuestras comunidades sean más seguras y saludables, y para revertir las tendencias devastadoras de violencia y sobredosis relacionadas con las drogas que plagan nuestras comunidades”, dijo Renita Foster, agente especial a cargo de la DEA, División del Caribe. “No descansaremos hasta erradicar la narcoviolencia”,a bundó.

La acusación formal alega que desde enero de 2017 y hasta abril de 2021, los acusados ​​conspiraron a sabiendas e intencionalmente para poseer con la intención de distribuir oxicodona (comúnmente conocida como Percocet) y alprozolam (comúnmente conocido como Xanax).

El acusado Romualdo Matos Rodríguez distribuyó los narcóticos desde su residencia en Ponce y otros lugares cercanos, todo para obtener ganancias y ganancias financieras significativas, informaron.

Los cómplices compraban pastillas en las farmacias y se las devolvían al acusado Romualdo Matos-Rodríguez para que las distribuyera en su casa y en otros lugares cercanos.

Los acusados ​​son: Leximara Santiago-Martínez; Edna Caridad Cruz Vélez; Solmarie Gautier-Díaz; Ramón Costa Pérez; David Santos-Soto; José Manuel Santos-Bodón, alias “Manuel”; Gloria Elena Mercado Millán; José Alberto Ortiz-Flores, alias “Berto”; Jessenia Díaz-Torres; Edgardo Iván García-Santiago, alias “Meru”; Naomi Rosario-López; y Regina Santiago-Martínez, alias “Gina”.

El acusado Romualdo Matos-Rodríguez enfrenta una acusación de decomiso de su propiedad, una residencia ubicada en Urbanización Villa Dos Ríos, Calle Yagüez, en Ponce.

La acusada Julia Torres-Ortiz enfrenta dos cargos de fraude de atención médica por recetar medicamentos, que luego fueron pagados por Triple-S Advantage, un plan de seguro médico, utilizando su certificado de registro, licencia médica y licencia de sustancias controladas vencidos de la DEA.

La acusada Torres-Ortiz tenía un Identificador de proveedor nacional (NPI), que Triple-S Advantage utilizó para transmitir el pago de los medicamentos recetados por ella, a pesar de carecer de autoridad legal para hacerlo.

Triple-S Advantage es un plan Medicare Advantage (MA). Los planes MA pagan las reclamaciones presentadas por los proveedores por los servicios prestados a los beneficiarios de Medicare. El NPI es un estándar de la Ley de Portabilidad y Responsabilidad del Seguro Médico (HIPAA). Es un número único emitido por los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid para identificar a un proveedor de atención médica individual específico, incluido un médico específico, como el acusado Torres-Ortiz.

El Fiscal Federal Adjunto (AUSA) y Jefe Adjunto de la Unidad de Recuperación de Activos y Lavado de Dinero Myriam Fernández-González, y AUSA Manuel Muñiz-Lorenzi están a cargo de la acusación del caso.

Los acusados podrían ​​enfrentan una sentencia de hasta 20 años de prisión. Si es declarada culpable de fraude de atención médica, Torres-Ortiz enfrenta hasta 10 años de prisión.

Una acusación es simplemente una acusación y se presume que todos los acusados ​​son inocentes hasta que se pruebe su culpabilidad más allá de toda duda razonable en un tribunal de justicia.