Por Redacción Es Noticia
redaccion@esnoticiapr.com
Con 30 votos a favor y 16 en contra, la Cámara de Representantes aprobó el Proyecto de la Cámara 267, el cual establece la eliminación del uso de carbón como fuente de generación de energía en la isla en o antes del 31 de diciembre de 2032.
El proyecto, presentado por La Fortaleza, incluye enmiendas que enfatizan la reducción progresiva del uso de combustibles fósiles mediante la integración de energía renovable, siempre que la tecnología lo permita y se garantice la estabilidad del sistema eléctrico.
Un período de transición para AES Puerto Rico
El presidente de la Cámara, Carlos “Johnny” Méndez Núñez, explicó que la medida busca cumplir con la Ley de Transformación del Sistema Energético, que prohíbe la quema de carbón. Sin embargo, señaló que, dado que el contrato de AES Puerto Rico vence en 2028, es necesario ofrecer un período de transición para garantizar la estabilidad del sistema.
«Estamos tomando la decisión de si queremos tener energía eléctrica estable para el verano de 2028 y si queremos un sistema robusto después de esa fecha», sostuvo Méndez Núñez.
Impacto en la política energética y la economía
El presidente de la Comisión de Gobierno, Víctor Parés Otero, destacó que el proyecto busca:
- Garantizar la estabilidad del sistema eléctrico.
- Cumplir con la política pública de 100% de energía renovable para 2050.
- Mantener el costo del kilovatio-hora por debajo de 20 centavos.
A pesar de extender la eliminación del uso del carbón hasta 2032, Parés Otero insistió en que la medida obliga a buscar fuentes de energía renovables para garantizar la estabilidad y continuidad del sistema.
No obstante, advirtió que el cierre de AES en 2028, como plantea la política pública vigente, podría ser catastrófico, ya que actualmente solo el 6% de la energía en la isla proviene de fuentes renovables.
Como parte de la estrategia de supervisión, Parés Otero anunció que presentará un proyecto de ley para exigir que el Negociado de Energía rinda cuentas cada dos años sobre el progreso en la transición energética.
Oposición y críticas al proyecto
El representante del PNP Fernando Sanabria Colón, cuyo distrito incluye Guayama y Salinas, votó en contra de la medida argumentando que representa a las comunidades afectadas por la contaminación de la carbonera.
«Mis constituyentes no quieren a la carbonera en el área sur. Mi voto es en contra, representando a la gente de Guayama y Salinas», expresó Sanabria Colón.
Las delegaciones del Partido Popular Democrático (PPD) y el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) también votaron en contra.
El portavoz del PPD, Héctor Ferrer Santiago, criticó que el gobierno siga promoviendo la quema de carbón en lugar de enfocarse en terminar el contrato con LUMA Energy.
«El PNP sigue amarrando a Puerto Rico a un modelo energético sucio, costoso y obsoleto, mientras ignoran la urgencia de una transición real», afirmó Ferrer Santiago.
Por su parte, la portavoz de Proyecto Dignidad, Lisie Burgos Muñiz, rechazó el proyecto, argumentando que «no resuelve la crisis real del sistema eléctrico».
La Cámara de Representantes recesó sus trabajos legislativos hasta el lunes, 10 de marzo, cuando se espera que el proyecto pase al Senado para su evaluación.
