|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Por Redacción Es Noticia
redaccion@esnoticiapr.com
Varias organizaciones ecologistas unidas bajo la consigna “Una sola lucha” realizaron una manifestación frente al Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) para denunciar la tolerancia gubernamental frente el Plan de Manejo de Vegetación de LUMA 2024.
El grupo denunció que esa tolerancia violenta la Ley de Mitigación, Adaptación y Resiliencia al Cambio Climático de Puerto Rico (Ley 33-2019) y pone en alto riesgo a nuestros bienes naturales y ecosistemas.
También exigieron que la secretaria del DRNA, Anaís Rodríguez, se exprese oficialmente sobre la dispensa que solicitó LUMA para eliminar vegetación utilizando glifosato y otros 16 herbicidas, así como para deforestar las servidumbres del sistema de transmisión y distribución, equivalentes a unas 16 mil millas lineales con un ancho entre 10 y 100 pies.
“Lo que propone LUMA en su plan de deforestación, con la anuencia del DRNA y el Negociado de Energía, es un ecocidio. Es un desastre ambiental y humano que tiene el grave potencial de eliminar centenares de miles de árboles, y junto con ellos, su fauna; además nos hará más vulnerables ante los eventos extremos que acompañan al cambio climático”, afirmó Hernaliz Vázquez Torres, portavoz del Sierra Club.
Explicó que “el área descrita por el plan de LUMA deja fuera la extensión de espacios boscosos que tendrán que ser despejados para poder acceder a las servidumbres donde se encuentra la infraestructura eléctrica”.
Según explicaron, el análisis del doctor Ariel Lugo, ecólogo y exdirector del Instituto Internacional de Dasonomía Tropical, señala que la tala de árboles de LUMA comprendería unas 2,648 cuerdas, lo cual representa aproximadamente el 20 por ciento de todos los bosques estatales de Puerto Rico.
Por su parte, Juan Camacho, líder de Toabajeños en defensa del ambiente declaró que “es inconcebible que la agencia gubernamental encargada de proteger nuestros bienes naturales y medioambientales, así como de hacer cumplir la política pública para atender el Cambio Climático, se doblegue ante un plan tan absurdo y desastroso como el que propone LUMA”.
Además, explicó que, “la deforestación contribuye a degradar los suelos y hacerlos propensos a deslizamientos, y también aumenta el promedio de calentamiento en las temperaturas máximas diarias en unos ocho grados Fahrenheit. Esto serían agravantes ante los eventos atmosféricos y de calor extremo que ya estamos experimentando en nuestro país. Por eso urge que la Secretaria del DRNA asuma su rol ministerial y tome acciones claras y contundentes contra ese plan ecocida”.
Por su parte, Víctor Alvarado Guzmán, coordinador del Comité Diálogo Ambiental de Salinas, sentenció que “el plan de LUMA está en abierta contradicción con la Ley 33 que promueve un plan de reforestación mediante la siembra de 500,000 árboles nativos y endémicos en un periodo de cinco años. Sin embargo, tenemos a LUMA diciendo que en tres años va a estar talando más o menos esa misma cantidad de árboles. Es absurdo”.
Alvarado Guzmán señaló que precisamente en mayo de este año, la Ley de Mitigación, Adaptación y Resiliencia al Cambio Climático de Puerto Rico cumplió 5 años de haberse aprobado y que “aún el DRNA no ha comenzado la gestión de reforestar al país mientras que la Secretaria aparenta estar en abierta disposición de avalar la deforestación que propone LUMA”.
Según los portavoces del colectivo “Una sola lucha”, la administración del DRNA ha fallado en exigirle a LUMA que presente detalles específicos de los impactos ambientales en las áreas que serán alteradas por la deforestación y el uso de herbicidas (algunos de estos cuyo uso no está aprobado en Puerto Rico).
El geógrafo y planificador Javier Biaggi manifestó que no existe transparencia en el plan de deforestación de LUMA. “Ese plan no detalla con precisión cómo, cuándo y dónde se van a efectuar esas actividades de deforestación, ni cuántos apagones podrían ocurrir durante esas actividades de eliminación de la cobertura arbórea».
«Tampoco detalla el impacto ambiental sobre las especies de polinizadores, ni sobre nuestros suelos, acuíferos, quebradas y ríos. De hecho, ese plan de LUMA fue preparado por abogados de la firma DLA Piper, no por personas con pericia en ecología, dasonomía e hidrología, entre otros campos. Eso de por sí es alarmante”, señaló.
