55.3 F
Puerto Rico
domingo, junio 8, 2025
Publicidad
Inicio Blog Página 2916

Legislan para desalentar fraude y daños sobrestimados en reclamaciones de seguro

0

Por Redacción Es Noticia

redaccion@esnoticiapr.com

 

Debido a las numerosas quejas de fraude y de la sobrestimación de daños en reclamaciones de seguros después de los huracanes Irma y María, las representantes Maricarmen Mas Rodríguez y Yashira Lebrón Rodríguez anunciaron ayer la radicación de un paquete de medidas dirigida a regular a  los ajustadores públicos.

“La pasada semana realizamos una vista pública donde salió a relucir escandalosos datos, como que existen más de 11 querellas en la Oficina del Comisionado contra ajustadores públicos relacionados a acciones de fraude en estimados de daños. También, que las reclamaciones de los huracanes Irma y María que no se han resuelto es a consecuencia directa de sobreestimados y acciones fraudulentas de algunos ajustadores. Por eso decidimos radicar estas medidas”, señaló Mas Rodríguez en comunicación escrita.

El proyecto de ley establece un tope de un 10 % a la comisión que pueda recibir un ajustador público en relación al pago de la reclamación.

La medida, también por primera vez, brinda garras a la Oficina del Comisionado de Seguros (OCS) para imponer severas multas y hasta cancelar licencias a los ajustadores que actúen de manera fraudulenta.

También se sometió una Resolución Conjunta de la Cámara de Representantes dirigida a ordenar a la OCS a recolectar estadísticas y data sobre reclamaciones atendidas por los ajustadores públicos.

“Definitivamente que hay que ponerle copo a la práctica ilegal de sobreestimar daños para coger un mayor por ciento de la reclamación. Eso es ilegal e inmoral. Por tal razón, acogimos la propuesta de la Oficina del Comisionado de Seguros de establecer por ley un tope de 10% a cada ajustador. Por otra parte, nos parece vital que existan consecuencias a actos fraudulentos, de tal forma radicaremos un proyecto para imponer multas de entre $5,000 a $30,000 dólares por violación y que se cancele la licencia por cinco años después de la segunda infracción”, dijo Lebrón Rodríguez, quien preside la Comisión de Asuntos del Consumidor de la Cámara de Representantes.

Según datos de la OCS, actualmente existen 11 investigaciones en curso en torno a posibles actos ilegales cometidos por múltiples firmas de ajustadores públicos durante la emergencia del huracán María en septiembre de 2017.

La inmensa mayoría de las estas investigaciones involucran a entidades que vinieron de los Estados Unidos luego del desastre ocasionado por María.

Durante la vista pública celebrada la pasada semana, la presidenta de la Asociación de Compañías de Seguros de Puerto Rico, Iraelia Pernas, confirmó la problemática con los ajustadores públicos.

“La mayoría de las reclamaciones post (huracán) María que aún están dilucidando no se han podido resolver debido a los patrones indebidos de conducta de los ajustadores públicos”, afirmó Pernas en su ponencia.

Las legisladoras, afiliadas al Partido Nuevo Progresista (PNP), adelantaron que continuarán con la pesquisa y no descartan realizar referidos al Departamento de Justicia.

Aumento en tarifa de agua «no es final» según Gobernadora

0

Por Redacción Es Noticia

redaccion@esnoticiapr.com

 

La gobernadora Wanda Vázquez Garced insistió ayer que aún no es final un aumento en la tarifa de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA), pues está en medio de negociaciones de cara a la privatización de esa corporación pública.

“Obviamente eso es parte del proceso de la privatización que está haciendo la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados, eso no es final. Así que, aquí no se ha firmado ningún acuerdo que sea final”, dijo Vázquez Garced a preguntas de la prensa.

“Aquello que, de alguna manera, representante en un aumento va a ser de cara al pueblo de Puerto Rico para que sepan cuál es la situación y qué es (la decisión) que se va a tomar”, añadió.

Insistió en que le toca al director ejecutivo de la Triple A, lograr un acuerdo en medio de la privatización y posteriormente, se le dará conocimiento al país sobre el particular.

Según denunció el presidente de la Unión Independiente Auténtica (UIA), Luis de Jesús, el aumento entraría en vigencia en el verano y podría alcanzar 2.5 % a los clientes residenciales y 3 % a los comercios e industrias.

Alegadamente, el aumento fue acordado desde 2013 como parte de una estrategia de incrementar los ingresos de la AAA, que aún no ha podido entrar  los mercados de capital para vender bonos de la corporación pública y obtener el dinero para financiar el mantenimiento de su infraestructura.

Las expresiones de la gobernadora se dieron durante una actividad para rendir homenaje a los policías caídos durante el cumplimiento del deber en la Plaza en honor a la Policía Puertorriqueño, en la Avenida Constitución, en el lado sur de El Capitolio.

Denuncian alcalde de Cabo Rojo se pagó $17,000 en vacaciones mientras sigue reducción de jornada

0

Por Redacción Es Noticia

redaccion@esnoticiapr.com

 

Mientras los empleados municipales de Cabo Rojo han visto una merma en sus ingresos por una reducción en la jornada laboral y en otros beneficios debido a una alegada falta de dinero en las arcas municipales, el alcalde Roberto Ramírez se ha pagó a sí mismo más de $17,000 por exceso de licencia de vacaciones, denunció el presidente del Partido Nuevo Progresista en Cabo Rojo y candidato a alcalde, Jorge Morales Wiscovitch.

“Mientras el alcalde pregona que el municipio no tiene dinero para poder realizar el trabajo que le toca, el descorcha champagne al recibir un cheque de poco más de $17,000 por exceso de vacaciones. Esa matemática no cuadra. Si el municipio está en quiebra, no le paga a los empleados el exceso de vacaciones, reduce la jornada laboral, eliminó el bono de verano, redujo a la mitad el bono de Navidad y la aportación al plan medico..¿cómo es posible que reciba esta cantidad abismal de dinero?”, sostuvo Morales Wiscovitch

El candidato a la alcaldía por el PNP indicó que las acciones de Ramírez representan «un acto inmoral no tan solo contra sus empleados sino contra los residentes y comerciantes de Cabo Rojo que han visto como nuestro pueblo va en detrimento por una mala administración que ni tan siquiera le hace justicia a sus funcionarios de gobierno”.

EsNoticia le solicitó una reacción al alcalde Ramírez, quien pretenece al Partido Popular Democrático, y no se recibió respuesta.

Morales Wiscovitch sostuvo que el alcalde y sus empleados de confianza redujeron su sueldo en un 10% mientras que al resto de los empleados de la alcaldía se le aplicó una reducción de entre un 30% a un 50%.

Agregó que mientras un empleado promedio del municipio gana $15,000 anuales  sin incluir la reducción de jornada, el alcalde gana cerca de $90,000 anuales más los beneficios añadidos de carro, gasolina y tarjeta de crédito del municipio.

“Alcalde ya que usted se pagó a sí mismo más de $17,000, ¿usted presentó una opinión legal escrita para eso?, ¿usted hizo lo mismo con el pago de exceso de vacaciones de los empleados?, ¿usted le pagó a los empleados el exceso de días por enfermedad?, ¿usted ordenó la reducción de jornada violando ordenanzas y órdenes ejecutivas?. Son preguntas que sus empleados y el pueblo de Cabo Rojo tienen derecho a recibir respuestas verdaderas, precisas y concisas pero sin medias verdades ni mentiras”, cuestionó Morales Wiscovitch quien de paso exhortó al alcalde a devolver ese dinero a las arcas municipales.

Hoy continúan las deliberaciones del jurado en el caso por violación contra Harvey Weinstein

0

Por Redacción Es Noticia

redaccion@esnoticapr.com

 

Los miembros del jurado en el juicio de Harvey Weinstein terminaron ayer su tercer día de deliberaciones sin aún alcanzar un veredicto en los cinco cargos que enfrenta el ex productor y ex magnate de Holywood, que incluye los cargos de violación y agresión sexual depredadora.

Weinstein podría pasar el resto de su vida tras las rejas si es encontrado culpable de todos los cargos.

El jurado ha estado deliberando durante más de 14 horas y regresará para nuevas deliberaciones hoy viernes por la mañana.

Ayer el Jurado solicitó escuchar nuevamente el testimonio de la actriz Annabella Sciorra, quien alega que Weinstein la violó en su departamento a principios de la década de 1990.

En una nota al juez ayer por la tarde, los miembros del jurado solicitaron leer nuevamente «el contrainterrogatorio y todos los argumentos posteriores en el testimonio de Annabella Sciorra».

«¡Gracias! Hemos terminado de juzgar por hoy ”, escribieron.

El jurado de 12 personas, compuesto por cinco mujeres y siete hombres, comenzó a deliberar el martes. Repetidamente, desde que comenzaron las deliberaciones, el jurado ha regresado a revisar el testimonio de Sciorra, que es conocida por su participación en la serie “Los Soprano”.

El martes, el jurado indicó que estaban confundidos sobre el formulario de veredicto y le pidió al juez que aclarara los cargos.

Los miembros del jurado parecen haberse centrado también en el testimonio de Miriam Haley.

El martes solicitaron ver un plano del apartamento de Weinstein en el barrio exclusivo de Soho en New York, donde Haley alega que fue agredida sexualmente, y copias de todos los mensajes de del correo electrónico de Weinstein relacionados con Haley.

Luego, el jurado solicitó que se le leyera gran parte del testimonio sobre un supuesto encuentro entre Weinstein y Haley en el Tribeca Grand Hotel.

Los miembros del jurado también pidieron ver la lista de mujeres que Weinstein envió a un detective privado para que las investigara, en las que también figura Sciorra. Sobre el mismo tema, el jurado también solicitó ver todas las comunicaciones escritas o digitales y correos electrónicos que menciona a Sciorra, incluidas las comunicaciones relacionadas con Black Cube o Guidepost Solutions, las compañías privadas de investigación que Weinstein solicitó para investigar a sus acusadores.

El jurado también volvió a leer el testimonio de la actriz Rosie Pérez durante una hora el miércoles. Pérez subió al estrado durante el juicio de seis semanas para confirmar la historia de Sciorra.

Ayer por la mañana, el jurado estaba revisando correos electrónicos sobre Haley. El jurado solicitó ver todas las comunicaciones escritas o digitales de Paul Feldsher, productor y amigo de Weinstein, quien testificó para impugnar la presunta violación que sufrió Sciorra a manos de Weinstein.

El jurado también pidió ver la presentación de PowerPoint de Barbara Ziv, una psiquiatra forense que testificó para el enjuiciamiento. Sin embargo, la presentación de Ziv no se había presentado como evidencia, por lo que el jurado no pudo revisarla.

Cerca de 1/4 de los adolescentes han utilizado cigarrillos electrónicos

0

Por Redacción Es Noticia

redaccion@esnoticiapr.com

 

Una encuesta sobre el uso del cigarrillo entre los jóvenes refleja que aproximadamente 22.7% de los estudiantes de 7mo a 12mo grado han utilizado alguna vez en la vida cigarrillos electrónicos, la cifra representa 43,546 menores de edad, informó la Administración de Servicios de Salud Mental y Contra la Adicción (ASSMCA).

El estudio, conocido como la encuesta escolar bianual Consulta Juvenil X, la cual aún está en su fase final de análisis, también revela que un 14.2% han vapeado con marihuana, es decir, unos 27,913 estudiantes menores de edad en Puerto Rico.

«No podemos bajar la guardia. Es vital continuar actuando con responsabilidad y rapidez con estos nuevos productos para que la lucha y el progreso que se ha estado dando en los últimos años contra el consumo de tabaco en sus distintas modalidades no se vea amenazada, más aún, no se afecte la salud de las personas”, indicó la administradora de ASSMCA, Suzanne Roig Fuertes.

La ASSMCA se unirá hoy – Día de No Fumar- a diversas iniciativas en busca de educar a la ciudadanía sobre la importancia de no fumar o abandonar esa costumbre. Durante la ocasión llevará el mensaje sobre el cigarrillo, los efectos del humo de segunda mano, así como alertarán de los cigarrillos electrónicos y la peligrosa práctica del llamado vapeo.

“Los Centros de Prevención de ASSMCA impactarán diversas poblaciones en escuelas, colegios, universidades, comunidades y escenarios laborales mediante charlas, preparación de carteles alusivos a la prevención por parte de los estudiantes, artes, festival de la tiza, entre otras dinámicas”, informó la ASSMCA.

El personal trabajará con integrantes de la Organización Nacional de Jóvenes Líderes de ASSMCA, provenientes de escuelas superiores, para que a través estrategias cónsonas con las preferencias de esta población puedan concienciar a sus pares sobre su peligrosidad a corto, mediano y largo plazo. 

Roig Fuertes explicó que en esos esfuerzos preventivos enfocarán en los cigarrillos electrónicos porque todavía existe un fuerte debate e incluso, cuestionamiento entre algunas personas sobre su peligrosidad cuando la realidad es que la mayoría contienen diferentes porcientos de nicotina, que es adictiva. “Por lo tanto, puede perjudicar el desarrollo del cerebro de los adolescentes, que continúa hasta los 20 o 25 años», señaló.

«El vapor del cigarrillo electrónico contiene sustancias químicas que podrían provocar cáncer, al igual que el cigarrillo tradicional, así como otras partículas diminutas que pueden llegar a afectar los pulmones seriamente. Además, la exposición aguda a la nicotina puede ser tóxica y perjudicial en menores de edad y personas adultas que tengan su sistema respiratorio comprometido”, dijo.

La también trabajadora social y socióloga hizo un llamado a la ciudadanía en general a reflexionar sobre qué realmente deseamos en nuestras vidas.

“Ya conocemos los riesgos inminentes cuando nos exponemos al consumo de tabaco. La pregunta es ¿quiero eso para mí?  ¿No crees que es mejor enfocarnos en los aspectos positivos de no hacerlo? saber que disminuye el riesgo de cáncer, enfermedades cardiacas, ataque cerebral, así como enfermedades respiratorias, incluyendo asma y enfisema.  Igualmente, reduce las posibilidades de quemaduras, úlceras en las encías, cáncer del esófago, gingivitis, hipertensión, infertilidad y problemas circulatorios. Además, evita el mal aliento, retrasa la aparición de arrugas y ayuda al ahorro de dinero que se gasta al comprarlo. Piénsalo”, exhortó.

Justicia defiende acciones de Fiscalía en caso de Bryan Viera

0

Por Redacción Es Noticia

redaccion@esnoticiapr.com

 

El Departamento de Justicia aseguró esta noche que procesó «diligentemente» los cargos de violencia doméstica contra el joven Bryan Viera Bonilla.

La secretaria de Justicia, Dennise N. Longo Quiñones, junto a la jefa de fiscales, Arlene M. Gardón Rivera, informaron que tras evaluar los documentos públicos relacionados al caso, determinaron que los procesos tomados por sus fiscales en la radicación de cargos y procesamiento criminal por violencia doméstica fueron diligentes e hicieron valer los derechos de las víctimas.

Longo Quiñones además dió a conocer que la fiscalía sometió hoy -jueves-, para la atención del Tribunal de Primera Instancia de Aguadilla, una Moción al amparo -de la Regla 185- de las Reglas de Procedimiento Criminal que dispone sobre corrección o modificación de una sentencia al advenir en conocimiento de que la joven Genesis Aguilar Casanova no había sido entrevistada por el Negociado de Comunidad del Departamento de Corrección en el proceso de preparar el informe presentencia.

La Regla 3.6 de la Ley 54 dispone que el Tribunal tomará en consideración la opinión de la víctima sobre si se debe o no conceder el beneficio de desvío al acusado al momento de la sentencia. “El Ministerio Público solicitó una reconsideración de la sentencia emitida en el caso para garantizar que se cumpla con el proceso de entrevista de la perjudicada antes de que se conceda un desvío”, señaló Longo Quiñones.

Ante dicha solicitud, el Tribunal emitió una Resolución ordenando a la Administración de Corrección a radicar un informe presentencia complementario donde se recoja la entrevista de la parte perjudicada y señaló una vista para el próximo 3 de marzo para atender dicha petición.

La Jefa de Fiscales explicó -en un comunicado- que:

La joven Génesis Aguilar Casanova se presentó a la Fiscalía de Aguadilla el 12 de septiembre de 2019 junto a su madre y una amiga, de nombre Camil Joan González Cruz, para reportar un incidente de agresión contra ambas jóvenes por parte de Bryan Viera Bonilla, en hechos ocurridos a las 2:00 am de ese mismo día.

Las alegaciones de las perjudicadas Aguilar Ramos y González Cruz se levantaron como parte de la Querella número 2019-10-203-02-406. El fiscal Juan Ramos García atendió a las jóvenes, levantó el expediente y a las 6:54 pm. de ese mismo día sometió ante el Tribunal de Primera Instancia de Aguadilla cuatro denuncias contra Viera Bonilla.

Los cargos sometidos por los cuales se determinó causa probable eran por violación a los Artículos 93 y 108 del Código Penal, tentativa de asesinato en primer grado y agresión, respectivamente, por la conducta contra la joven Aguilar Casanova, y Artículos 3.1 y 3.3 de la Ley 54 de Prevención y Protección de Violencia Doméstica, por Maltrato contra la joven Aguilar Casanova y maltrato mediante amenaza contra la joven González Cruz.

Las jóvenes Aguilar Casanova y González Cruz fueron informadas por la fiscal Belinda Brignoni el 21 de octubre de 2019 con respecto a las alegaciones pre-acordadas que Viera Bonilla estaba dispuesto a aceptar para disponer del caso y expresaron por escrito no tener reparo alguno con la alegación Pre-Acordada.

La alegación Pre-Acordada disponía que Viera Bonilla sería referido para la preparación de un informe presentencia y que de éste cualificar para el programa de desvío que provee la Ley 54 para rehabilitar a los acusados, el Ministerio Público no se opondría a la recomendación de desvío que pudiese contener dicho informe.

Luego de éstas aceptar que se otorgara el preacuerdo en la vista preliminar, el imputado se allanó a una determinación de causa por los delitos imputados y se señaló la lectura de la acusación para el 4 de noviembre y el juicio para el 7 de noviembre de 2019.

El 7 de noviembre de 2019 las jóvenes se reiteraron en la alegación Pre-Acordada antes de que Viera Bonilla procediera a declararse culpable. Tras la declaración de culpabilidad, el caso fue señalado para sentencia el 17 de enero de 2020.

Viera Bonilla se declaró culpable a violación del Artículo 108 del Código Penal, por agresión contra Aguilar Casanova y a los Artículos 3.1, 3.2, y 3.3 de la Ley 54 por Maltrato y Maltrato agravado por ocasionar grave daño corporal contra la joven Aguilar Casanova y Agresión menos grave contra la joven González Cruz.

La sentencia fue reseñalada al 11 de febrero de 2020 por el Tribunal de Aguadilla en atención a que el 31 de diciembre de 2019 la joven Aguilar Casanova había presentado una nueva querella en la Fiscalía de Arecibo contra Viera Bonilla por violar una orden de protección final que había sido expedida en ausencia de éste por el Tribunal de Primera Instancia de Aguadilla el 30 de septiembre de 2019 bajo el número de caso OPA-2019-008490.

El 31 de diciembre de 2019 la joven Aguilar Casanova reportó al fiscal Israel Chico Moya que Viera Bonilla la había amenazado mediante mensajes de texto y éste le tomó declaración jurada el 3 de enero de 2020 que fue referida al oficial probatorio para que el Tribunal de Aguadilla tomase conocimiento de las alegaciones como parte del proceso de preparación del informe presentencia.

El fiscal Chico Moya también le notificó a la joven Aguilar Casanova que podía comparecer a la vista de sentencia para expresar sus alegaciones con respecto a la conducta de Viera Bonilla. El 31 de diciembre, los fiscales de Arecibo procedieron, además, a propiciar que se diligenciara la orden de protección final a Viera Bonilla para que adviniera efectiva.

La orden de protección fue entregada a Viera Bonilla en presencia de su abogado. El 11 de febrero de 2020 el Tribunal de Aguadilla emitió una sentencia dictada en corte abierta contra Viera Bonilla concediendo un desvío que aún no ha sido notificada por Secretaría del Tribunal».

La Secretaria de Justicia añadió que “en estos procesos el Ministerio Público ha sido diligente en el procesamiento y continúa descargado su responsabilidad para con las perjudicadas. Nuestros fiscales siempre velaron por el mejor interés de las víctimas y tomaron decisiones atendiendo los deseos de Génesis Aguilar Casanova y su amiga, Camil González Cruz. Durante este proceso, Génesis y su madre fueron orientadas por nuestros fiscales y técnicos de la Oficina de Víctimas y Testigos para brindarles apoyo en el proceso. Así mismo, continuaremos haciendo valer sus derechos en la vista señalada para el 3 de marzo”.

Designan al alcalde de Camuy para Ombusman

0

Por Redacción Es Noticia

redaccion@esnoticapr.com

 

La gobernadora Wanda Vázquez Garced refirió a ambos cuerpos legislativos la designación del alcalde de Camuy, Edwin García Feliciano, para que sea considerado como nuevo Procurador del Ciudadano (Ombudsman) de Puerto Rico. 

“Tengo la seguridad y la confianza de que por la extensa experiencia en los asuntos de gobierno en diferentes posiciones dentro de la administración municipal y como alcalde del municipio de Camuy, la aportación del alcalde será en beneficio de todos los ciudadanos”, expresó la gobernadora.

García Feliciano fue:  

  • 1996 hasta el 2002 administrador municipal de Camuy.
  • 2005 al presente alcalde de Camuy.
  • 2005 al 2012 miembro de la Junta de Alcaldes en el Consorcio Norte-Central
  • 2005 al 2008 y 2013 al 2916 miembro de la Junta Revisora de la Autonomía Municipal.
  • Ocupó las posiciones de: 
    • vicealcalde
    • presidente de la Junta de Subastas
    • director de la Oficina de Programas Federales de Camuy.

García Feliciano agradeció la nominación. “Será una gran oportunidad para afianzar la cultura de excelencia en el servicio público, que permita adelantar las causas de Puerto Rico, en el orden social y económico, para poder aspirar a un futuro de éxito y progreso, para todos los puertorriqueños y puertorriqueñas.  Esa es la calidad de servicio a la que aspira todo ciudadano, cuando hace un reclamo a una agencia de gobierno. En esa dirección, trabajaremos incansablemente para lograr esos objetivos”, dijo.

El nominado posee un bachillerato en Artes con concentración en Ciencias Políticas y un Juris Doctor, ambos de la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras.

La gobernadora dijo que agradecía «la disponibilidad de García Feliciano para asumir esta importante encomienda de velar por los derechos de todos los ciudadanos, lo que sin duda ayudará a que sigamos nuestro compromiso de ofrecerles un gobierno justo, transparente y accesible. Aprovecho esta oportunidad para agradecer a Iris Miriam Ruiz, por sus años de servicio frente a esta oficina desde el 2010 y su dedicación en bien de todos los ciudadanos”.

Resaltó que Ruiz hizo historia al ser la presidenta de la Federación Iberoamericana del Ombudsman y agregó que se destacó por su dedicación al servicio público y la defensa de los derechos y las causas de la mujer.

La posición de la Ombudsman actual vence a principios de marzo.

Toallazo del PNP a Jorge Navarro provoca cuatro renuncias en Comisión de Ética

0

Por Redacción Es Noticia

redaccion@esnoticiapr.com

 

El rechazo de la delegación del Partido Nuevo Progresista (PNP) en la Cámara de Representantes a darle paso a un voto de censura que la Comisión de Ética recomendó contra el representante Jorge Navarro Suárez, provocó la renuncia de cuatro miembros novoprogresistas de esa comisión.

La mayoría PNP en la Cámara no dio paso hoy al informe que recomendaba acciones disciplinarias, entra ellas un voto de censura, contra Navarro Suárez, tras haberse determinado que violó el Artículo 4(c) del Código de Ética de la Cámara de Representantes.

Navarro Suárez protagonizó un altercado en un negocio de la Placita de Santurce a finales del pasado año. En el altercado, que fue grabado en video y difundido en las redes sociales, el legislador cayó al suelo tras recibir una empujón de parte de un guardia de seguridad de un negocio nocturno.

Los cuatro miembros de Comisión de Ética que renunciaron son el presidente, Ángel Peña Ramírez, y las representantes Yashira Lebrón, Maricarmen Mas y Luis Pérez.

El representante del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Denis Márquez Lebrón, dijo a periodistas que el informe representaba de manera unánime la posición de los tres partidos que están en la Cámara sobre cómo se debe comportar un representante del país.

“Lo que ha hecho la mayoría del penepé aquí es, darle la vuelta, burlarse de ese informe, burlarse del trabajo que hicimos en la Comisión y hacer un acto de abogado de defensa de Georgie Navarro y no ser los abogados de la institución que es la Cámara de Representantes que cada día está más desprestigiada, que cada día tiene más problemas y hoy lo que están haciendo es aportando a ese desprestigio institucional que tienen”.

“Hoy es un día de reivindicación. Y no era un acto de venganza contra Georgie Navarro, no es un acto político, es un acto institucional en función de un Código de Ética y lo que nosotros representamos como legisladores. La historia, se los llevará enredao’s en el camino”, añadió Márquez Lebrón.

El portavoz de Victoria Ciudadana, Manuel Natal Alvelo, sostuvo que la delegación del PNP le dio un toallazo a Georgie Navarro, demostrando “una vez más que son unos cobardes que no respetan al país”.

“Ni siquiera tuvieron la dignidad de discutir el informe, mucho menos de registrar sus votos individuales, para que el país pudiera ver con nombre y apellido, quienes son las personas que se prestaron para esta burla. Hay que sacarlos a todos”, reaccionó por escrito Natal Arvelo.

El portavoz de la minoría popular en la Cámara, Rafael “Tatito” Hernández, reaccionó en las redes sociales en el que sostuvo que “en un abrir y cerrar de ojos, la mayoría del PNP derrotó el informe que recomendaba un voto de censura en contra de Georgie Navarro. Con esta acción demostraron que son iguales a él, que avalan el comportamiento vergonzoso y repudiable de Navarro Suárez. Todos los PNPs son Georgie Navarro”.

Pero los legisladores del PNP argumentaron que el informe es defectuoso porque carece de evidencia para probar las presuntas violaciones al Código de Ética y en especial señalaron que los querellantes no tienen conocimiento personal de los hechos coetáneos, anteriores o posteriores sobre lo que muestra un video.

“Como claramente establece la jurisprudencia, la decisión que toma un ente adjudicador en este caso la Comisión de Ética, debe basarse en el expediente y debe poder ser fundamentada y explicada. Si del informe radicado se desprende que los querellantes carecen del conocimiento personal para poder declarar que fue lo que verdaderamente ocurrió es día, sin esta evidencia no se puede adjudicar hechos que claramente están en controversia”, dijo la representante novoprogresista María Milagros Charbonier en declaraciones escritas.

“La Comisión no tiene evidencia para conocer la totalidad de las circunstancias sobre el hecho ante su consideración, según sus propias determinaciones de hechos plasmadas en el Informe”, añadió por su parte, la vicepresidenta cameral, Lourdes Ramos.

“Esta Cámara no puede avalar este informe porque no llena los criterios de que la prueba sea robusta y convincente. Y esto no es por el beneficio de la parte querellada, esto es en beneficio de todos los ciudadanos del país. Los derechos no los podemos prender y apagar dependiendo de los prejuicios o estado de ánimo de cada uno de nosotros. El debido proceso de ley no se satisface enumerando los requisitos de la doctrina, se satisface cuando cada requisito se cumple a cabalidad, observando el alcance de cada uno de ellos”, sentenció el representante novoprogresista, José Enrique Meléndez Ortiz.

14 municipios son elegibles para reclamar a FEMA por recogido de escombros

0

Por Redacción Es Noticia

redaccion@esnoticiapr.com

 

PONCE – Un total de 14 municipios cualifican para solicitar un reembolso del gobierno federal por el recogido de escombros y las medidas de protección de emergencias que generó el terremoto de 6.4 el pasado 7 de enero.

Los municipios de Adjuntas, Jayuya, Juana Díaz, Lajas, Las Marías, Mayagüez, Sabana Grande y Utuado fueron añadidos a los seis que inicialmente estaban en la declaración presidencial de desastre.

Los seis municipios iniciales eran: Guánica, Guayanilla, Peñuelas, Ponce, San Germán y Yauco.

Los 14 municipios pueden recibir reembolsos por gastos relacionados con los terremotos, remoción de escombros, y medidas de emergencias que protegen la vida, la salud y la seguridad pública.

Para los proyectos elegibles bajo el programa de Asistencia Pública, FEMA subvenciona el 75% de los costos elegibles y el municipio pagaría el 25% restante.

Nominados a Estado y Seguridad Pública enfrentarán proceso de confirmación en Senado

0

Por Redacción Es Noticia

redaccion@esnoticiapr.com

 

Los nominados secretarios del Departamento de Estado y de Seguridad Pública , Elmer Román y Pedro Janer, se proponen  enfrentar el proceso de confirmación en el Senado, lo que elimina la incertidumbre sobre el futuro de ambos nombramientos realizados por la gobernadora Wanda Vázquez Garced.

Román indicó que aunque la gobernadora no ha enviado su nominación a la Comisión de Nombramientos del Senado, se manifestó convencido de que Vázquez Garced lo hará pero no precisó cuándo.

“Ella lo va a hacer. Eso era también a base de cuál sería el plan, si me quedaba aquí o si me iba. Hablamos la semana pasada de cuál sería el plan”, afirmó Román.

El secretario de Estado designado también dijo que detuvo las gestiones para regresar a su posición en el gobierno federal como indicó semanas atrás. Aclaró que” la opción está allí para un futuro. No hay inconveniente con eso”.

Por su parte, Janer, dijo que tiene casi todos los documentos requeridos por la Comisión de Nombramientos y que los entregará próximamente.

“Ya los tengo casi todos. Es cuestión de cuadrar lo último con el CPA… Es que estoy cerrando un negocio, he vivido fuera de Puerto Rico mucho tiempo, tengo otros intereses también y todo eso toma tiempo obtener los documentos especialmente. Confío la próxima semana todo va a estar en orden”, sostuvo Janer.

Pero el presidente de la Comisión de Nombramientos del Senado, Héctor Martínez indicó que losl nombramientos de Román y de Janer no han sido confirmados por una falta de interés de los nominados.

“Tienen hasta el 30 de junio. Me parece que la misma deferencia que uno tiene con los nominados es la que deben tener con la Asamblea Legislativa. Creo que un término razonable no debe ser hasta el 30 de junio. Me parece que el interés es de ellos y nosotros estamos en espera que sometan la documentación”, dijo Martínez en entrevista en una estación de radio.

Explicó que que hay tres escenarios posibles que se pudieran producir de aquí al 30 de junio. Éstos son rechazar los nombramientos por falta de interés de los nominados; que el Senado tome conocimiento y pase juicio aun sin que las nominaciones hayan sido sometidas por la ejecutiva o esperar al 30 de junio, cuando los nombramientos vencerían.

Martínez no pudo adelantar si ambos nominados cuenta con los votos en el Senado.

“Habría que ver si él (Román) todavía tiene interés de ser confirmado o si esperará que finalice esta sesión y dejar sus funciones como secretario de Estado. El interés de ser confirmado o no debe ser del nominado”, dijo Martínez.

Sobre el nombramiento de Janer, que también se hizo en receso, Martínez dijo que éste ya buscó los documentos en la comisión, pero aún no ha entregado la información requerida. Se espera que se reúnan el próximo lunes a las 9:00 de la mañana, pues por una falla de comunicación no se pudieron reunir previamente.

Google search engine