Inicio Gobierno Economía Cámara aprueba Resolución para cancelar contrato a LUMA

Cámara aprueba Resolución para cancelar contrato a LUMA

34
0

Por Redacción Es Noticia

redaccion@esnoticapr.com

 

La Cámara de Representantes ratificó este martes, a viva voz, una medida que ordena la terminación del contrato de Luma Energy, esto luego de la avería en Costa Sur que provocó un apagón general en Puerto Rico que duró varios días.

Publicidad

La Resolución Conjunta de la Cámara 315 ordena a la Autoridad para las Alianzas Público-Privadas de Puerto Rico (AAPPR) y a la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) notificar a LUMA Energy que -en 60 días-  darán por terminado el contrato por incumplimiento de varias cláusulas contractuales por parte de LUMA Energy LLC.

“El desempeño deficiente de LUMA Energy, que al momento en que tomó el control del sistema eléctrico de Puerto Rico, el 1 de junio de 2022, redundó en que el sistema eléctrico del país empeorara. Este contrato es leonino y es un robo para el pueblo de Puerto Rico”, expresó el presidente de la Comisión de Desarrollo Económico, Luis Raúl Torres Cruz.

Ell contrato conocido como el Operation and Maintenance Agreement (OMA) data del 17 de junio de 2020 y el contrato Supplemental Agreement del 22 de junio de 2020.

La exposición de motivos de la medida expone que “LUMA Energy ha incurrido en gastos en exceso de los estimados y presupuestados. Durante los primeros dos trimestres del año fiscal 2021-2022, estando LUMA Energy en control del sistema eléctrico (excepto la generación de electricidad), la compañía privada se sobregiró del presupuesto aprobado por el Negociado de Energía de Puerto Rico por cuantías millonarias en ambas ocasiones”.

Señala que Luma Energy se sobregiró el primer trmestre por $32 millones, según su informe trimestral Q1. «Ante esto, la AAPPR, quien es la administradora del contrato de LUMA, ha sido negligente en su deber como administrador. La Junta de Supervisión Fiscal (JSF) aprobó $45 millones adicionales en el presupuesto, sin que se conozcan públicamente los motivos para el sobregiro. De igual manera sucedió el segundo trimestre, cuando LUMA Energy se sobregiró por $28 millones. En un año y medio de su gestión, LUMA Energy ha gastado más de $75 millones sobre lo esperado”, establece el documento.